"Tidnings-bloggarna är lika mycket bloggar som de är äppelträd. Man kan inte kommentera, och det enda som skrivs i dem är skribenternas egna hjärnfisar som inte kan tryckas som nåt annat och därmed kläms in under rubriken "blog". Det är komplett strunt och bara ännu mer tecken på hur journalister idag älskar att höra på sin egen glappa trut."
Jag tycker det andas desperation från tidningsutgivarnas sida - att förse sina tidningar med "bloggar". Jag misstänker att de tror att vi i läsekretsen - särskilt om vi bor utanför Stockholm - känner oss med och på om vi får läsa en "blogg" också och därför även kommer att fortsätta köpa deras tidning. Ett försök att skapa någon form av Elitbloggare som ska hålla avståndet till oss vanliga.
Visst tycker jag mig se andra försök till att skapa Elitbloggare även inom själva bloggosfären - t.ex. när man startar bloggar där man skäller ner och värderar andra bloggare utifrån sin egendefinierad mall för vad en riktig blogg är. Men sånt kan man strunta i. Allvarligare blir det när de som sitter på makten över det tryckta "fria ordet" även försöker inkorporera bloggen och liksom desarmera fenomenet.
Förutom att tidningarna försöker skapa Elitbloggare bygger man vidare på det innehållslösa kändisskapet som är en av vår tids särmärken. Folk blir numera kändisar över en natt och bereds långvarigt utrymme i spalterna utan att ha åstadkommit något annat än att ha supit och varit promiskuös i tv eller jagat andra kändisar under täckmanteln "nöjesjournalist". Att vara kändis är tydligen det mest eftersträvansvärda som finns i vissa kretsar och tidningarna arbetar på att stärka kändisfaktorn hos vissa journalister genom att utöver deras ordinarie spalt eller löpande arbete ge dem en blogg. Tanken måste vara att ju fler kändisar som jobbar på tidningen desto mer ökar lösnummerköpandet. Därför skapar man sina egna kändisar.
För min egen del så funkar det tvärtom - jag är ,efter att ha studerat ett stort antal, fullständigt ointresserad av journalistbloggarna. Tycker dessutom att merparten är rent dåliga i jämförelse med andra bloggar jag läser.
Jag tycker också att det är få journalistbloggar som är bra. Men några använder bloggen på ett bra sätt.
Blogg är ett bra verktyg, det är rätt självklart att medier också vill använda sig av det. Men det är inget hot mot oss andra bloggare, båda sorterna kan existera och ibland samverka. Tror jag.
Fast i några fall tycker jag att journalisters bloggar är bra. Blogg är ju mer ett slags verktyg, ett sätt att skapa en hemsida på. Det går inte att undvika att tidningar också vill använda sig av det.
Men trots det finns det ju så många andra bloggare också.
Vem som helst får naturligtvis blogga men jag tycker att det vore bättre om journalisterna använde sin arbetstid till att skapa mer beständiga texter med mer substans, arbetade mer med research och analys s.a.s. Jag önskar att de utövade sin journalistiska gärning på ett grundligt sätt för att ge läsarna bättre och fylligare information. En blogg är ju mer ögonblicklig till sin natur och jag ser verkligen inte poängen med att de ägnar arbetstid åt det. Däremot kan det vara intressant när journalister bloggar som privatperson pga en önskan att skriva friare utan arbetsgivaren hängande över sig. Ungefär som när andra yrkesmänniskor bloggar om sina specialområden.
3