Men idag verkar de flesta projekt inom offentlig sektor, som oftast springer ur djupt kända behov av förändring, bestå av en tillfällig insats som påminner om "Hej tomtegubbar" - en liten tid vi leva här, med mycket möda och stort besvär - utan att projekten leder till förändring och vidareutveckling av befintlig verksamhet. Visst finns det exempel på motsatsen men inte är de i majoritet.
Läste i en av lokaltidningarna om ett socialt projekt i en grannkommun. Skola, polis och socialförvaltning har drivit ett projekt som syftar till att rädda ungdomar på glid. 12 av 14 deltagare har kommit på rätt spår. Låter ju som ett lysande resultat såväl ur humanistisk som samhällsekonomisk synvinkel.Man avser nu fortsätta projektet även under 2006. Så fint. Men... hallå där! Vore det inte bättre om om man permanentade ett nytt sätt att arbeta till fromma för kommande årskullar?
Haha, visst är det mycket hej tomtegubbar över projektverksamhet! Men ändå tycker cheferna att projekt är så himla bra. För personalen som jobbar i projekt behöver ingen fast anställning utan kan jobba med timlön utan rätt till sjukpenning och när man tröttnar på dem eller helt enkelt inte anser sig ha råd med dem längre är det bara att avsluta projektet och säga adjöss och goodbye.
Ja, projektvurmen för ju med sig även dessa saker; otrygghet för den som är projektanställd,därmed svårigheter att få lån och annat som hindrar den personliga långsiktiga planeringen av livet som ändå måste levas.
Företagen och kommunerna gillar projekt. Det spelar ingen roll hur meningslösa de är, de innebär alltid att man kan mjölka staten på lite extra inkomster.
Puss på dig. Det pågår någon slags projektsjuka...istället för att försöka fatta vettiga beslut så skapar man projekt. Sen förlänger man projekt.Kostar en massa tid och pengar. Statsministern kallar det inte projekt där kallas det att tillsätta en utredning - samma sak där.
Kanoninlägg från dig
isecore: Visst är det så att projekt kan innebära pengar från staten och inte minst EU. Helknäppt att utvecklingsarbete ska ske på det viset. Varje projekt skapar ju också sin egen byråkrati på något vis - medel ska redovisas på särskilda vis och mycken kraft och arbetstid går åt till de redovisningarna.
Christina: Tack för det. Utredningar kan iofs vara befogade ibland men oftast tycker jag det verkar vara ett sätt att skjuta upp besluten tills det är mer taktiskt att hantera frågan. Man utreder i åratal och resultaten leder inte till något särskilt. Märkligt. Det har t.ex. kommit en intressant utredningsrapport om miljöfrågor och hur vi som enskilda konsumenter kan agera för att minska miljöpåverkan/slitage. Hur många känner till den och vad blev det i form av konkreta beslut?
6