Några tusental svenskar sitter fast i Libanon och vill naturligtvis hem. Kvällspressen gör sitt bästa för att jaga upp stämningarna och rapporterar att de strandsatta säger: "UD ger oss ingen hjälp".
Att den som sitter mitt i bombanfallet säger vad som helst och vill att hjälpen ska komma omgående, har jag full förståelse för. Men att media använder sig av detta och dessutom kopplar ihop det med tsunamin är cyniskt och osmakligt.
Vad tänker sig Expressens och Aftonbladets redaktörer att Sverige ska göra utöver det arbete som pågår med att försöka få tillstånd att evakuera? Tror man att vi skulle kunna skicka ett antal Herkulesplan och lasta in de 4000 och svepa hem till tryggheten? Eller ska vi skicka 2000 Carl Hamilton-figurer som personligen räddar 2 personer var? Eller ska nationella insatsstyrkan gå in och röja upp? Eller ska Persson slå näven i bordet åt Israel och säga att nu hör ni upp med det där en vecka eller så, så jag kan få hem våra medborgare?
Det är farligt om vi invaggas i en övertro på vilka möjligheter staten har att agera för vår räkning i främmande land. Det leder till att överkrav ställs och att resurser kan komma att användas felaktigt för att blidka ett mediedrev.
Jag gjorde samma reflektion. "Sverige" ska komma och ordna upp vad som än händer när svenskar reser utomlands.
Visst är det gräsligt det som händer - och jag tänker främst på mina 4 grabbar som åkt hem till Libanon över sommaren...
Men den som reser iväg tar alltid en risk, "den svenska tryggheten" kan man inte ta med sig överallt.
Det är nog enklare att kritisera UD än att ha några konstruktiva idéer om genomförandet av en evakuering ur en krigzon. Kanske borde journaisterna prya på UD ett tag? Fast där skulle dom skulle väl ta upp alldeles för mycket dyrbar tid.
Visst är det osmakligt och cyniskt. Och larvigt. Men vad är inte osmakligt, cyniskt och larvigt i nämnda blaskor?
En semesterhälsning...
Och verkligheten tränger sig ända ner till grässtråna mellan tårna. Som du säger vem som har rätt och vem som har fel kan inte heller jag bedöma. Men ... att döda människor är alltid fel. Och jag hörde en intervju med en kvinna som upprört talade om att UD inte såg till att hon kom hem. Vad tror man att UD ska åstadkomma? Bygga broar, stoppa stridsflyg, öppna flygplatser, stoppa krig?
Hoppas din sommar är underbar trots allt elände i världen utanför. KRAM
Jag tycker det ska bli intressant att se vad som händer när de svenska medborgarna väl blivit evakuerade. Skiter man i problemet då? Typ, "när vi hämtat hem våra medborgare kan ni bomba skiten ur varandra"?
Ett jävla hyckleri är vad det är
Man tar ju alltid en risk när man åker utomlands...alla grymtade när vi åkte till Turkiet i maj, ska ni verkligen åka??
Inte vill jag att det ska hända något..men Israel är ju Israel....det tar ju aldrig slut!
Bloggblad: Det är självklart fruktansvärt för de som är där men som sagt att resa innebär risker och till skillnad från de bofasta kommer de svenska medborgarna att komma därifrån.
Uffe: Ja, bra idé - dessutom skulle de få som uppgift att företräda UD och svara på frågorna på presskonferenserna.
Joshua Tree: Nä, du har ju rätt. Men någon gång kunde de väl... Nähä, inte det.
Christina W: Roligt att höra av dig! Ja, semestern ser ut att bli utmärkt och jag ska hålla ett lämpligt avstånd till nyhetsrapporteringen. Ha det bra du också.
Anna: Ja,precis. Di svenske kan ju åka därifrån men de som bor där har inte många val. Att gorma över UD i ett sånt här läge är riktigt lågvattenmärke i media.
Ninni: Grundkonflikten är svår att reda ut men det som pågår nu måste helt enkelt vara fel.
7