Jag läser i Aftonbladet en debattartikel att man vill att
"Vi måste kliva ur den medieskapade overkligheten och in i den reella verkligheten. Den verklighet där 1,2 miljarder människor lever i extrem fattigdom, där främlingsfientlighet får allt större acceptans och där vi håller på att utarma jordens resurser."
I princip tycker jag att detta är ett väldigt bra initiativ. Ägarkoncentrationen i medievärlden är ett stort problem och oroande för demokratin. Men jag efterlyser också en medierapportering som har fokus på lösningar, inte bara problemen. Det pågår både forskning, praktiskt arbete och drivs politiska frågor som syftar till en bättre värld men det vi får vi inte veta mycket om via medierna. Det är ju alltid något BigBrother silikonbröst som kommit i kläm och måste avrapporteras medelst krigsrubriker och ta upp spaltutrymme istället.
Goda Nyheter det senaste dygnet.
Planeten fortsatte att röra sig runt sin axel,
som vanligt med resultatet att
solen gick upp överallt på jorden.
Miljarder fåglar sjöng och
ett oändligt antal blommor blommade.
Jorden välsignades med 340 000
helt nya, ljuvliga människobarn.
Intelligenta, kärleksfulla och
mycket modiga handlingar utfördes
varje sekund på planeten.
Hundratusentals nya, verkligt
bra idéer kläcktes.
Miljarder människor skrattade,
lärde sig något nytt,
rörde med ömhet vid varandra,
älskade livet och
vägrade att ge upp.
okänd författare
Hej! får jag sno dina goda nyheter från den okända författaren och klistra på min andra blogg?
Lalandakid: Absolut, självklart!
Ä jag vet inte... Det finns ju tusen andra kanaler än svensk media numera. Däremot skulle jag - som du också är inne på - gärna vilja veta vad alla dessa hjälporganisationer egentligen gör.
För 30-40 år sen svalt barn i Afrika, man såg bilder på tv varje dag och blev precis så avskärmad som det inte är meningen att man ska bli. Har något hänt alls? Fortfarande svälter barn i Afrika, så en enkel fråga är ju vad UNICEF, Röda Korset m fl gör rent konkret. Sånt kunde de gärna få ta upp. Som det där med mikrolån för kvinnor, det är ju en så lysande idé med positiva effekter. Mer sånt.
Monica: Javisst finns det hur många andra kanaler som helst. Men eftersom vi stödjer vissa svenska media via skattsedeln och SVT via licensavgift tycker jag att det är bra om man sätter fokus på även de inhemska kanalerna och ställer krav.
Hjälporganisationernas arbete behöver vi få veta mer om utan att det ska behöva ha varit en katastrof i världen eller en skandal inom organisationen. Lånet du nämner är ett utmärkt exempel på viktig sak att rapportera om. Likaså miljöorganisationerna och miljöforskningen. Kanske nyheter om sådant skulle motverka avskärmningseffekterna?
Hmm vore det inte bättre att utbilda journalisterna bra redan från början? Idag så har nästan alla journalistiska artiklar anslaget/vinklen "kapitalet mot staten" (i fri översättning). När såg vi en granskande samhällsjournalist senast som inte var förutsägbar redan vid programmets/inslagets början?
Jag blir alltid lite nostalgisk när jag hör eller läser den här texten med goda nyheter. Aktuellt hade den med en kväll för många år sedan. Jarl Alfredius avslutade nyheterna med att läsa den som motvikt till allt elände som brukar dominera nyheterna. Nästa morgon vaknade vi till nyheten att Estonia hade sjunkit. Det kändes som en bitter ödets ironi.
Samtidigt var det kanske en påminnelse i rättan tid, den kunde knappast kunde ha kommit någon av månaderna som följde.
tack alla. en härlig sida och starkt iniciativ.
7