Jag har nu studerat vimmelbilder från Stureplan. Det vimlar av "profiler". Manliga "profiler". Unga, åh, så unga fjunskäggiga pojkansikten som ännu inte mognat till män tittar karskt och drygt in i kameran. Se mig, se mig!
Ännu fler flickor finns att beskåda på vimmelbilder. Unga, åh så unga välmålade flickansikten, som ser ut att vara äldre än vad de är, inramade av hårt stajlade frisyrer, nätta, vältränade kroppar förpackade i rätt kläder. Se mig, se mig!
Frågorna uppreser sig.
Varifrån kommer detta omättliga behov av bekräftelse via kameralinsen? Var det ingen förälder som följde med till badhuset och såg dem hoppa från trampolinen när de var barn? "Mamma, pappa, kolla nu, titta på mig då"
Varifrån kommer detta behov av att föröda sitt liv på krogar natt efter natt i en värld fylld av droger och kriminalitet?Ordnade inte föräldrarna barnkalas själva utan köpte sig fria genom att bjuda ut på lokal?
Stureplanslivet är fyllt av tragik i mina ögon. Visst - många, majoriteten av de som frekventerar krogarna har extremt gott om pengar och tillgång till allehanda materiella resurser och kontakter som bärgar dem in i framtida försörjning, det är inte en ekonomiskt orsakad tragik. Naturligtvis finns där även betydligt äldre personer än de fjunskäggiga men det snarare ökar än minskar tragiken - tydligen sker ingen utveckling i dessa kretsar.
Tragiken består i att en tillvaro fylld av kriminalitet, alkohol, droger och sex som betalningsmedel hypas av media. Media utropar fulla, påtända skitungar som har alldeles för mycket pengar och för lite vett, till "profiler". Man anställer mobbingbloggare. Mediefolk ingår själva i klientelet.
Att det lilla äckel som återigen är misstänkt för en vidrig våldtäkt kallas "profil" i tidningarnas rapporteringar måste vara själva dödsstöten för ordet som sådant. Förr, för bara några år sedan, var ordet profil förknippat med positiva saker. Idag är ordet förknippat med ren skit; det är TV-profiler som misshandlar folk, Dokusåpaprofiler som super och har sex i tv och Stureplansprofiler som gör alltihop och lite till.
Oavsett om äcklet denna gång befinns skyldig av rätten eller ej, så har ju hans syn på kvinnor och sex framgått från delar av den friande domen från i våras, som publicerats både här och där. I mina ögon är han absolut ett litet äckel. Det enda som skiljer honom från Hagamannen är att han i kraft av att vara en "profil" förmår unga kvinnor att följa med frivilligt innan han överfaller dem.
Det ABSOLUT VÄRSTA är att om han inte hade blivit anmäld efter våldtäkten hade han även fortsättningsvis förekommit på mängder av bilder och omhuldats av media som en "profil" att räkna med. Att äcklet inte är ensam om denna syn på människor är tämligen uppenbart. Det får mig att undra över alla andra fjunskäggiga som vimlar på bilder under epitet stureplansprofil. Vad pågår i kväll runt Stureplan?
Det är således många som borde dömas i detta fall:
* förövaren själv givetvis
* förövarens föräldrar (borde åtminstone få förklara sig - på vilket sätt har de bidragit till att sonen utvecklat denna vidriga människosyn? )
* offrets föräldrar (borde åtminstone få förklara sig - vilken typ av självkänsla har de önskat bibringa sin dotter? )
* MEDIA som ivrigt och glansögt krattar den solkiga manege där detta utspelas
Ja, jag har samma känsla och tankgångar som du. Media - TV och tidningar rapporterar som aldrig förr om detta förfall, men med syfte att upphöja det. I stället för att kritiskt granska skiten så ges bloggande Schulmanklan från Stureplan helsidesutrymme i dagstidningarna och man undrar ju varför?! Det finns ett intresse att hålla folket upptagna av trivialiteter och dumheter istället för att de ska förkovra sig och lära sig ett kritiskt tänkande.
Mentalitet av konsumtion, slit och släng, sköt dig själv och skit i andra, gör allt för att få synas etc är det som gäller numera. Jag äcklas och förfäras som människa och som uppfostrare av två tonåriga söner. Ge skit åt folket och vi får skit tillbaka. Vad tror ni?!
Marie: En cynism utan like är väl den ena drivkraften. Se'n kan det väl vara så att man återskapat gladiatorspelen på detta vis för att hålla massorna i schack. Allt tycks möjligt.
Jo, jag förundras av cynismen som flödar i samhället, bland politiker och allmänhet. Hur långt är det till botten innan det vänder? För det måste det göra!
Var finns solidaritet, medmänsklighet och empati? Måste vi bedöva oss med lyckopiller, narkotika, alkohol, såpor, gör om-program (hem,
barn, man, torp, mig själv), konsumtion etc för att överleva?
Måste vi sparka neråt på dem som redan ligger, för att känna oss som bra människor? Nej, jag tror inte det! Det får oss bara att må mer illa.
Kanske regeringsbytet för något gott med sig ändå, när klasskillnader blir tydliggjorda och fördjupade, ett samhälle som vi (massorna) egentligen inte vill ha. Diskussionerna ökar och faktum är att dessa sk Stureplansprofiler uppmärksammas och fördöms är bra och har positivt effekt på sikt, även om det bloir dyrköpt för alla inblandade, förövare som offer, vilket också förövarna är - offer för ett samhälle i förfall.
Det känns som en annan värld som ligger låååångt borta från småstaden - men skrämmande är det. Hur har de råd? Tid? Kan de sköta ett jobb? Hinner - orkar de det, eller är de sponsrade av rika föräldrar med dåligt samvete?
Marie: Nog borde all debatt som nu ändå förs leda till något bättre. Jag vill också tro det.
Bloggblad: Finansieringen är väl en kombination av rika föräldrar, egna inkomster - många hör ju hemma i medie- och reklambranschen med hyfsade inkomster, snyltande på de som har stålar och även kriminalitet.
Det där med Stureplanslivet och partylivet i stort är något som jag förundras över. Jag undrar om det är jag som blivit vuxen - eller är det så att det har blivit mer och mer utseendefixerat och hysteriskt och TOMT. För det är så fattigt hela det där livet på något sätt. Inte för att jag inte är ytlig. Jag älskar flärd mm. Men här, där allt går ut på att synas i kameralinsen som du skriver, här vill jag bara säga "och?". Vad händer sedan då? När man blivit fotad. Så tomt på något sätt. Och Media. Orkar inte ens gå in på deras roll i samhället idag. Allting görs till någon slags historia - som man lungt kan förfasas över i hemmets lugna vrå - och som inte behöver angå en. Så kan man lugnt placera sina egna mörka sidor lååååångt borta, någonstans där man inte störs av dem. Och allting blir ytliggjort och innehållslöst. T o m de värsta tragedier tappar substans på något sätt. Jag undrar om det är så att vi får för mycket av hemskheter från hela världen in i vårt vardagsrum och att detta även satt spår i media, som, för att vi skall kunna ta till oss nyheterna, anpassar sin rapportering till ett samhälle som börjar bli väldigt informationstrött och som också bär på någon slags vetskap om att världen kan gå under -på ett sätt den inte kunnat någonsin tidigare i historien. Ujuj, detta blev mycket stora tankar och hemskheter så sent på kvällen. Är egentligen så trött att jag knappt vet vad jag heter. Men intressant var det så jag kunde inte låta bli att filosofera litet. Godnatt!!
En sista kommentar bara ... stackars alla dessa satar som springer ute om nätterna och plåtar alla dessa nowbodies. Jag har hört att flera finansierar sina studier på det sättet. Ja alla inte har rika föräldrar och studierna blir ju lidande också. Men det finns kanske lämpligare arbeten ... men vad gör man inte för att få sola sig i glansen?
Dagens tjejvarning
Lektion nr 1: Det finns inga gratisluncher. (inte så tjejigt)
Lektion nr 2: Det finns inga gratisdrinkar.
Eller ska jag hålla kursen om sådd och skörd? Varför är flickorna alltid sådana losers i bekräftelseträsket?
Här måste ju finnas ett stort mörkertal som det så vackert brukar heta i brottssammanhang. Jag tänker på alla blåögda tjejer som frivilligt gått med och blivit överfallna och sedan tiger om händelsen för att på nåder få fortsätta cirkla runt Stureplansprofilerna. För det verkar ju som om det här är helt ok i profilernas ögon! Man kan alltså misstänka att det är mer eller mindre vardagsmat att lura med sig tjejer och sedan förgripa sig på dem. Dags för en vetenskaplig undersökning. Jag håller med Anette Kullenberg som för länge sedan ansåg att vi forskar alldeles för lite om hur överklassen egentligen lever. Det borde avslöjas så att vi får bättre insyn där. Hur arbetarklassen, fattiga och kriminella har det vet vi redan in i minsta detalj.
Vem vill kallas hisingsbonde?
Emma: Jag är helt övertygad om att många i de här kretsarna mår verkligt dåligt men de skulle aldrig erkänna det. Även om man betalar sprit och kokain med pappas pengar så tar ju drogen sitt av kropp och psyke. Att media framställer det som något eftersträvansvärt är cyniskt.
Marie: Ja, dessa "Daniel- Nyhlén"are är en del av den svans som möjliggör detta liv. Men ytterst handlar det om att media faktiskt betalar för dessa bilder. Utan medias köpvillighet skulle ingen paparazzi-svans uppstå.
frktjatlund: Den frågan har jag också ställt mig. Monica Rolfner skrev ett utmärkt inlägg om det häromdagen "Det är 2007 nu, tjejer".
Inga M: Instämmer till fullo. Finns det inte någon sociolog eller likannde som kan sätta sina akademiska tänder i denna fråga?
Hannele: Ja, det kan man ju också fråga sig dock känns det inte relevant inom detta ämne som jag diskuterar i mitt inlägg.
frktjatlund: Tjejerna är nog inte dumma. Det är nog så att de också vill ha sex och det är därför de följer de här pojkarna hem. Däremot vill de inte bli våldtagna.
Markus: Jag fattar nog inte vad du menar. Klart att tjejer också vill ha sex. Men varför ställa upp på den svinaktiga stil som de här killarna m.fl. tydligen öppet demonstrerar i ord och handling vardag som helgdag? Varför söka bekräftelse av den här typen av killar? Det är där tjejerna är losers.
T.o.m runt Stureplan tror jag att det går att träffa killar med vettiga värderingar. Jag misstänker dessutom att de tjejer som svinpälsarna raggar upp har utseendet för sig så de lär ju inte ha något problem att hävda sig den vägen i andra grupperingar heller. Så varför, varför ställer de upp på dessa skithögar?
utmärkt skrivet.. så jävla rätt. du skriver vad jag tänker, TACK !
Har just släppt av min dotter på Stureplan..Hon är dock 20 år och hoppas jag, tillräckligt stark i sig själv för att kunna sålla bland drägg och människor.
Roffe: Man tackar.
Nitis: Det är inte något fel i sig att gå på krogen , inte ens om krogen ligger nånstans vid Stureplan. Felet är att fel saker upphöjs till framgångsfaktorer. Så jag hoppas att din dotter har riktigt kul utan att drabbas av slem, droger, våld eller annan kriminalitet.
Tack för att du framför även mina åsikter!
Jag önskar att ungdomar kommer att bojkotta Stureplanskrogarna och och den ovärdiga subkulturen där.
Förbannat tydligt och bra skrivet. Ungefär så går ju tankarna om livet utanför verkligheten (Stureplan) Det
känns som om det inte är riktigt sunt där och jag kan inte förstå dom unga tjejer och killar som åtrår det livet. Det är nog inte helt fel att misstänka orsaker du skrev om ovan.
För övrigt är jag väldigt tacksam över domen som nu till slut blev en dom. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1334941.ab
Tack :-)
18