En stockholmsbaserad Expressenreporter torde ha gjort stora ögon inför denna "hemliga vapengömma" som avslöjats i och med den gamle ensamboende mannens frånfälle. Jag riktigt ser rubrikerna för mig: "Enstörings mörka hemlighet avslöjad" "Eller varför inte dagsaktuella "Hemligt vapenlager på gården".
Pappa var förutom allt annat också jägare. Framför allt älgjägare. Jag är uppvuxen med jaktens alla komponenter och är itrumfad oerhörd respekt för vapen. ALDRIG sikta mot någon människa ens med leksaksvapen! Det var mantrat som präntades in. Vapnen förvarades under lås och bom och i obrukbart skick dvs vitala delar togs isär och förvarades åtskilt. Ammunition förvarades lika säkert.
Min far var en omdömesgill, sansad och klok människa hela livet ut. Om han skulle blivit mentalt sjuk och hört röster eller på annat sätt fått för sig att människor skulle dödas hade han naturligtvis haft alla möjligheter att åstadkomma en massaker med den tillgång till vapen han hade. Men det hade i alla fall inte varit en hemlig vapengömma där hemma i huset.
Den tragedi som nu utspelats i Brunskog har uppenbarligen livat upp kvällspressen igen. Utan att begripa att man befinner sig i jägarland skriver man uppspelt artiklar om hemliga vapengömmor "Expressen var på plats när de bar ut ett större antal skjutvapen - bland annat älgstudsare och hagelgevär -samt ammunition."
Allt för att skapa fler vinklar på tragedin. Som om det inte räckte ändå.
Jag vet ju naturligtvis inte hur det förhöll sig med den olycklige kyrkvaktmästaren. Kanske hade han planer på att begå samhällsomstörtande terrordåd med sina vapen, kanske hade han kopplingar till mc-gäng, kanske var han en svensk motsvarighet till de amerikanska galningar som förbereder sig för allehanda hot genom att bygga bunkerliknande bostäder i bergen och fylla dem med vapen och proviant.... ja, vad vet jag. Det kanske ligger nära till hands att dra den typen av slutsatser om man inte har andra referenser av Sverige än de man får via media och genom att leva sitt yrkesliv på en redaktion belägen i Stockholms innerstad...så man förleds att skriva om hemliga vapenlager
Men kommen från en skogsbygd drog jag genast slutsatsen att mannen bosatt i värmländsk skogsbygd varit jägare.
Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter har en nyktrare hållning men oroande nog har även SvD börjat efterlysa läsarrapporter, typ: Är du på plats, maila SvD.
PS. Pappas vapen har hanterats enligt gällande lagar och förordningar och tagits om hand av rätt instanser. Ingen dold vapengömma finns alltså hos En Liten Tant!
Det skulle i så fall vara din penna då! Den kan vara ett nog så farligt vapen trots att den inte kräver licens. Men den har du ju tur som är, inte gömt.
Nicoline: HaHa! Nej, det vapnet lär jag aldrig gömma undan.
Jag vet att det var spriten som tog livet av dom. Han kunde lika gärna använt en kniv.
Bättre att skjuta i prick med rätt valda ord... som jag ser att Nicoline också tänkte...
När min svärfar dog, fanns ett äldre, enklare gevär av lufttyp, tror jag... men det tog inte många veckor förrän ett brev från polisen kom, att licensägaren hade avlidit och vi omedelbart måste lämna in vapnet.
linge: Det vet jag däremot ingenting om.
Bloggblad: Ja, de har koll på alla vapen som det finns licens på och det handlar väl om att inte riskera att vapen kommer på drift.
Du har rätt jämtlandsskogarna och värmlandsskogarna skiljer sig inte mycket åt. Sen kan man fråga SVD var hänsynen till de anhöriga kommer in. Den bild tidningarna målat upp räcker mer än väl!
Lisa: Håller fullständigt med om det. Det här är en tragedi som vi, allmänheten, inte behöver veta mer om.
Hm... vad hände? Jag kommenterade här för ett par timmar sen - och berättade om hur polisen spårade vapnet vi fått... helt odramatiskt men ändå. Blev jag censurerad?
Tack för det inlägget! Det speglar mer än väl de tankar jag fick när jag läste Expressens skriverier. Att fånga läsarnas intresse för det katastrofala är nog det mest väsentliga... att det inte överrenstämmer med fakta alla gånger ser man mellan fingrarna med. Expressen gjorde en likadan grej i Arvika under översvämningen 2000-2001. Då kunde man på löpsedlar mm läsa att Arvikas dricksvattentäkt allvarligt hotades av att förorenas med avloppsvatten. Dricksvattentäkten är sjön Racken, belägen flera kilometer från stan och för att överhuvud taget riskera avloppsvatten i denna krävs att hela stan översvämmas långt över hustaken. Men man sålde bra med tidningar, trots bristen på fakta.
Tack och lov så läser folk numer dessa tidningar med viss vetskap om att hälften bör dras av från den skrivna andemeningen. Men hur nedlåter man sig som akamediskt skolad journalist till att skriva dylikt?
NÄE - konstigt. Nu fanns den där och många fler kommentarer också...
Visst är det så att pressen skriver det som säljer, de säljer trots allt lösnummer *skrattar* så jag fick till det va???
Men det är ju som en liten tant säger att det finns ju så många som helt normalt har vapen i sina hem och det är inget konstigt med det... Det är sällan just de genomför några bestialiska dåd heller, men det är klart att stöldrisk finns ju men det har vi ju lärt att dfet även finns ifrån de militära gömmorna och vapenförråden så jag undrar jag...
Gillar verkligen ditt valspråk:
Frukta icke
(får mig också att tänka på förre påven JP II )
Bloggblad: Ja, det är något märkligt som händer ibland. Rätt vad det är ser jag när jag är inloggad att jag har fått nya kommentarer som inte syns på "utsidan" s.a.s. Då måste jag manuellt godkänna dem inan de visar sig. Men din kommentar hade för sig nå't annat som också händer ibland - ligger och lurar bakom något hörn osynlig för alla även på inloggningssidan för att sedna helt plötsligt hoppa fram och publicera sig. Det är irriterande när kommenterandet krånglar. Häromkvällen trodde jag att jag till slut skulle fylla din kommentarsspalt alldeles själv eftersom jag fick skicka den om och om igen innan det tog.Men vi ge ross inte! Vi vill säga vårt! :-)
Värmlandsjägare: Tyvärr är nog inte alla s.k. journalister akademiskt skolade eller ens utbildade efter gymnasiet. Man får jobb på helt andra "meriter" många gånger Jag tror också att folk drar ifrån en hel del när de läser men för den som drabbas är det ju djupt olustigt och svårt att möta i alla fall.Anhöriga mår naturligtvis dåligt av oseriösa skriverier. Så jag önskar verkligen att ägare och chefer på tidningarna skulle få insikten att vi är många som skulle kunna tänka oss att köpa deras tidningar om de övergick till seriös journalistik.
Maria: Visst handlar det bara om att sälja lösnummer för dagen. Det är det som är så vidrigt. I osanningens tjänst.
kaxiga Z: Tack för det! Det är en del av ett bibelord, så påven kan det säkert. :-D Men vad tänkte du på som kopplade till just den påven?
Kära lilla tant... jag kunde för mitt inre se Tant som en Ramboliknande figur komma sättandes genom de norrländska skogarna... men är nu vapnen icke längre i tants ägo så får denna tanke tyvärr bara existera i min fantasi...
Höres
Vigg, från ett sommarfagert men ack så regnigt Österlen
Vigg: Rambo var livsfarlig även utan skjutvapen... Mitt sämre jag upplever en ilning av fröjd över att det åtminstone regnar på er som får vara på Österlen. Naturligtvis beklagar jag att semesterdagar går till spillo men det finns ju så många böcker att läsa.
En liten tant
jag kopplade till Johannes Paulus eftersom han hade det som valspråk :)
kaxíga Z: Aha! Då förstår jag hur du tänkte! :-D Hade ingen aning om detta.
Ja så är det ju med jägare. De har bössor. Så lågt att använda privatpersoner för att skapa rubriker och läsare. Min pappa hade också en massa olika bössor och en pistol men de tog släkt över som också är jägare. men som tur var så visste ingen om det då måste jag säga när jag läst om det här. =) Jag var med i skogen ibland närjag var liten men jag kunde inte hålla tyst för jag tyckte så synd om djuren att de skulle skjutas. *fniss* Så det blev till att stanna hemma. Numera går jag gärna i skogen och använder kameran istället för gevär. Ha en fin dag! Häri Karlskoga är det grått och regnigt men i hjärtat känns det solsken =)
Moniqa: Jag var inte heller med i skogen just av samma anledning. Med barnets logiska inkonsekvens så åt jag ändå glatt allt älgkött som min mamma tillagade på ett suveränt vis.:-)
Gubben har just pratat med en man från Brunskog i ett helt annat ärende och detta hemska kom förstås på tal. Alla tycks vara överens om att olyckor drabbat den här mannens familj men någon enkel förklaring till tragedin finns inte.
Om någon vill döda en annan människa av någon anledning så antar jag att man använder det som finns inom räckhåll; kniv, pistoler, gevär osv. Jaktvapen används sällan i kriminella sammanhang, tvärtom så fostras människor som växer upp i jägarhem med en strikt inställning till hur man kan använda vapen, precis som Du beskriver. Det är inte vapnen ensamma som dödar, det är människor o deras olycka. Mannen dödade inte därför att det fanns vapen hemma och han verkar inte ha haft anknytning till några terrorist- eller kriminella sammanhang. Hans vapen var enligt vår källa inte kriminellt ägda.
Jag har själv kommit så långt att jag numera kan döda djur också, om det skulle bli ett läge. Jag äter gärna viltkött, det är bra ur näringssynpunkt och ur klimatsynpunkt. Dessutom smakar det bra, uppfött på naturliga örter och det är väl motionerat. Betydligt bättre än kött från djur i djurstallar. Skäms inte för det o kommer inte att någonsin göra det heller!
Inga: Näe, jägare och deras familjer som äter köttet har ingen anledning att skämmas. Köttet är som du skriver bra även ur klimatsynpunkt.
Händelserna i Brunskog är naturligtvis en stor tragedi för alla berörda. Varför det skedde har vi i den stora allmänheten inte med att göra. Osmakligt av kvällspressen att försöka göra större dramatik av det än vad det redan var.
Nu har Brunskog försvunnit från löpen eftersom Alice Timander dött, Al Gores son haft knark i sin bil, polis blivit skjuten osv. Men gjort är ändå gjort.
Jag hade själv en morfar som var jägare av gamla stammen. Hur mycket skjtvapen det fanns där när han var som mest aktiv kan jag inte ens bilda mig en uppfattning om. Han var dessutom tävlingskytt och allmänt vapenintresserad och samlare.
Det är tragiskt att göra sensationer av tragedier!
FÖRR - var det semestervikarier som var fasan, de hittade alltid något skit att skriva om, på sitt amatörmässiga sätt. Nu skirver alla likadant. År det jag som blivit gammal och trött och inte tycker det är speciellt trevligt de skriver. Vart är tidningarnas rapportering på väg?
Björn: Undrar hur de känner sig när de läser sina alster i tryck?
Lena: Näe, inte gammal och trött - klok och med goda värderingar iakttar du medieförfallet!
24