Mycket vill ha mer. Om Bonniers kunde, så skulle man bl.a. köpa Microsoft och Google.

Jag hade ingen aning om att Bonnier är så stort...! Allt är ju Bonnier. Alla som är att räkna med hör till Bonnier. Mamma, när jag blir stor vill jag bli ägd av Bonnier...!

Lilla Tant,

Detta insåg jag också för ett tag sen, i samband med debatten om litteraturstödet.
Bonniers förlag är också det förlag som får mest pengar då det gäller produktionsstöd till böcker.
Bland annat.
Det finns en sorts märklig symbios mellan just Bonnierföretagen och staten, staten ger en massa pengar till Bonniers, som i sin tur producerar "kultur"/litteratur som passar statens "kulturpolitik", åtminstone när det gällde den förra regeringen.

Det här är definitivt problematiskt för den mångfald som BORDE spira, åtminstone vad gäller de pengar staten pytsar ut, blir istället till motsatsen.

Jag läste en doktorsavhandling om familjen Bonniers för lite sen, och den blev i sammanhanget en ganska underlig läsning, för den de ger/har av sig själva är att de är "det fria ordets (ödmjuke) tjänare". Och inget annat...

My ass! de är! som en av mina bloggbekanta skulle säga.
Vad de håller på med är att sätta kvalitetslitteraturen på undantag till förmån för dels det du säger, det vill säga kändisar som skriver böcker, och dels en "litteratur" som i själva verket är en lite mer sofistikerad variant av hjärta-smärta-våldtäkt-teman.
Gärna med helst unga söta kvinnor som skriver om hemskheter de varit med om. Det kan vara bra böcker, i sig själva, men det handlar i regel inte om gestaltande litteratur.

Jag påstår heller inte att Bonniers är de enda som ägnar sig åt detta, men eftersom de är störst, så är de dessvärre också effektivast - även i den här branschen.

Det värsta är att public service inte alls försöker väga upp och värna mångfald på det sätt de både bord och skulle kunna. Nej, de springer efter och jagar tittarsiffror som alla andra. Bland annat genom att fylla sändningstiden med kändisar som blivit kändisar genom att vara kända.

Ge mig ett enda skäl till varför public service ska lägga pengar och sändningstid på amerikansk dockusåpa? För att värna svensk smalkultur? Eller det fria och oberoende ordet?

Ett mycket bra inlägg! Det är en skrämmande utveckling!

Jisses! De äger snart hela Sveriges mediabransch!!

Thomas: ... och fan vill ha fler.
Carulmare: Kanske det är så deras anställda känner sig?
Karin: Får Bonnier litteraturstöd?!?!? Lika vansinnigt som att EMI fick fonogramstöd från Statens Kulturråd för att ge ut boxen med Evert Taubes samlade inspelningar.EMI borde ha haft råd med det själva- dessutom blev det en lysande affär.
Kanske det är dags att ge stödet till författaren, musikerna istället för bolagen - då kanske vi skulle få bredd. Om förlagen, skivbolagen får stå med mössan i handen och se vilket av dem som författaren/artisten väljer att vända sig till kanske attityder i branscherna skulle förändras.
Björn: Detta är ett av vår tids stora mysterier. Public Service har ju de pengar de har och borde inte jaga tittarsiffror med samma medel som andra kanaler som behöver reklamintäkter från populära program.
Lars Anders: Ja, det är fruktansvärt och så mycket pengar som läggs på ren sk*t!
Eva: Visst blir det en skrämmande bild när man får se hela raddan av företag som är samlade under en hatt?

BRA beslut !
Jag gillar det skarpt och jag är inte den som är kräsen.
Inte ens min mamma tycker jag är pefektionist.
Så det så.
Pappa är sur på mig för att jag har använt upp mandelflarnen till filen. De kostar ju för böveln 20 kr paketet.

MVH