Sverige har en bibliotekslag. Två viktiga paragrafer är dessa:
2 § Till främjande av intresse för läsning och litteratur, information, upplysning och utbildning samt kulturell verksamhet i övrigt skall alla medborgare ha tillgång till ett folkbibliotek.
Folkbiblioteken skall verka för att databaserad information görs tillgänglig för alla medborgare.
Varje kommun skall ha folkbibliotek.
3 § På folkbiblioteken skall allmänheten avgiftsfritt få låna litteratur för viss tid.
Den som trodde att detta var något för alltid givet, tror fel. Reinfeldt har tydligen förklarat att han vill riva upp bibliotekslagen så det ska vara möjligt för kommuner att lägga ner sina bibliotek. Vidare vill man öppna för att avgiftsbelägga vuxenlån.
Ett sådant tilltag kan inte betecknas som annat än ett utslag av ren ondska. Möjligen som extrem dumhet. Samme Reinfeldt gjorde ju det famösa uttalandet om att "Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån."
RÖR INTE VÅRA BIBLIOTEK!
Biblioteken är viktiga hos oss i glesbygden. Mina distansstudier byggde på att det finns ett bra bibliotek på orten som kan ta hem kurslitteratur. Det var inte möjligt att åka 22 mil varje gång för att långa litteratur på universitetet.
För barnen betyder det oerhört mycket. Det finns ju fortfarande barn som inte har ordentlig datautrustning hemma och de använder verkligen biblioteket.
Böckerna är ju också fantastiska att ha tillgång till för alla oss bokmalar.
Men jag skulle nog kunna tänka mig att betala en mindre avgift för att få låna en bok, typ 5 - 10 kr st. Fast jag kan ju undra om det verkligen blir någon förtjänst med det hela. För hanteringen av kontanter så här är ju så tidskrävande och kostsam i sig. Och avgifterna får ju inte bli så höga att de avskräcker från lån.
Dessvärre kommer så många korkade förslag just nu att man knappt orkar med att ta till sig allt. Kanske är just det en strategi för då orkar man ju inte heller protestera.
Hur många människor har inte haft biblioteken som en räddning då man inte själv kunnat köpa sina böcker?
Dock glädjer det mig att se att du skriver om det och ännu mer glädjer det mig att se att du skriver. Blev ju nästan lite orolig att du fastnat bland tekannor och kastruller. :-) Hoppas det smakade...vad det nu var du lagade.
Inga: Distansstudier är en viktig aspekt på allmännyttan med bibliotek. Det borde ju ses som ett viktigt instrument även för arbetsmarknadspolitiken. Många av oss skulle naturligtvis ha råd att betala men troligen skulle de som behöver resursen mest inte kunna betala och då blir det ju ännu en begränsning av möjligheter för de sämst ställda. Någon förtjänst kan det inte bli just pga att penninghantering är kostsam i sig. Den enda ekonomiska vinsten ligger i att kunna lägga ner alltihop.
Christina W: Ja, det är en strid ström av märkliga förslag. Detta förslag ser jag ingen som helst nytta med, enbart ett ideologiskt ställningstagande i linje med den moderata uppfattningen att kultur ska bekosta sig själv. Man får väl hoppas på att allianspartierna inte delar denna uppfattning.
Kyckling med mangofraiche, köttfärssås med paprika och bacon åsså te och ännu mer te- Persian Earl Grey det var vad orgien innehöll! Gott, minst sagt!
Skriver under! Leksand är en av de som det lånas mest, läste jag i lokaltidningen för en månad sen. Jag undrar om jag bidragit till statisk?
Ja nu sitter jag och väntar på morgonens första kopp.
Vad kan jag säga? Jag röstade inte på honom...
Anne-Maj: Antagligen har du dragit upp statistiken ordentligt.Kanske finns du på någon intern topplista. Det minns jag att jag gjorde en gång för länge sedan - hörde till det lokala bibliotekets mesta lånare.
P-O Svensson: :-)
Moderaterna har inte föreslagit avgifter på boklån. Vi älskar biblioteken och vill se en utveckling av verksamheten. Den första kulturbudgeten ökade med en halv miljard.
mats johansson: Ni moderater har följande skrivning som punkt 42 i er egen kulturpolitiska idéskrift "Kultur 2.0":
42. Boklån för barn och ungdom ska vara avgiftsfria. Tillkommande utbud, till exempel film och dataspel, kan av konkurrensskäl avgiftsfinansieras och öka de samlade resurserna.
En inte alltför vildsint eller konspirationsteoretisk tolkning av detta är att boklån för vuxna mycket väl kan tillåtas vara avgiftsbelagda.
På samma vis som ni raskt avskaffade det fria inträdet på muséer för vuxna.
Ni vill verkligen riva upp bibliotekslagen. Det skriver ni alldeles själva på er egen hemsida. Ni påstår att den är onödig eftersom den inte garanterar någonting. Jomen... den garanterar att det ska finnas bibliotek i varje kommun OCH att det ska vara avgiftsfritt att låna.
Sen kan sitta där och låtsas älska biblioteken bäst ni vill. Det ni själva skriver visar tydligt en annan bild. Eller så menar vi olika bibliotek - de ni påstår er älska är kanske sådana som finns i de brittiska herrklubbarnas lokaler eller hemma hos folk med stora pengar och stora herresäten. Jag menar de bibliotek vi alla har tillträde till.
Kan inte annat är instämma med dig. Biblioteken kom till för att mänskor med små inkomster skulle ha möjlighet att utbilda sig... Jag tycker det hör till demokratin att lån skall vara avgiftsfria.
Kan inte förstå varför just biblioteken ska vara helt gratis för vuxna. Att det ska var det för barn och ungdom tycker jag är rimligt. Men vuxna mäniskor har pengaroch kan göra rätt för sig. Med avgifter för vuxenlån kanske bibilioteken fick mer resurser att utvecklas och ha ett vettigt innehåll. Nu tycker jag det bara är pinsamt och gå till biblioteket, hyllmeter efter hyllmeter med böcker från anno dazumal av litet värde idag. Tyvärr, de snåla anslagen gör att mycket modern litteratur inte finns i hyllorna. Och vad ska vi då ha biblioteken till om de inte kan presentera de aktuella böckerna, med det aktuella kunskaperna och rönen, och de aktuella historierna.
Carulmare: Absolut en demokratifråga!
Paradizzone: Vilket eländigt bibliotek du verkar ha tillgång till! Rikta din frustration mot kulturpolitikerna i din kommun och kräv bättring.
Newsflash: Alla vuxna har inte pengar!
Folkbiblioteken är till för att ALLA ska kunna ta del av böcker, tidningar och nu även internet.
Det här är uppenbarligen en fråga som engagerar många. Jag håller med En liten tant. Låt bli biblioteken!
Även på min blogg har det varit diskussion om detta. Mats Johansson har gjort i princip samma inlägg här som hos mig.
I samband med avlyssningsförslaget påminde jag för ett tag sen om den gamla kampanjen "Rör inte min kompis!". I det sammanhanget blev det "Rör inte min integritet!". Kanske är det nu dags för en "Rör inte mitt bibliotek"- kampanj.
Gabrielle: Absolut - bibliotekskramare ska vi bli!
Jag undrar om inte Mats Johansson är samme person som den som deltagit i framtagandet av "Kultur 2.0", moderaternas kulturpolitiska idéskrift.
Biblioteken håller ju även med massor av nyhetstidningar från hela världen.Dessa är mycket populära att läsa.
Jag själv som arbetslös har inte råd med en dagstidning längre utan får lita på bibloteket när datorn krånglar.
Det är kanske detta som moderaterna ogillar och vill försöka hindra, dagsnyhetsspridning tillgänglig för alla i alla åldrar på olika språk.
Klara-Bella: Intressant tanke - att vilja minska möjligheterna för folk att hålla sig informerade. Ett kusligt perspektiv.
Haha, jag skrev ju det häromdan fast i singularis: Rör inte mitt bibliotek!
Aldrig i livet att jag skulle betala 5 - 10 kronor för att låna en bok! Det gör jag bara om de är beställda. Jag lånar en massa böcker, tio åt gången, jag har inte råd med så mycket pengar, det är ett faktum.
Folkbibliotek, de böcker som finns i samlingarna, ska vara fria. Inga kompromisser är möjliga. Den enda kompromiss är den som redan är gjord - reservationsavgift.
Alla vuxna har sannerligen inte pengar, särskilt inte sådana som gått arbetslösa i mer än 300 dagar, det kan vi också tacka Reinfeldt för.

16