Vuxen och förbannad men ingen hackare
Kan man få en kopp kaffe?
När man är vuxen och förbannad men ingen hackare?
Aftonbladets nya chefredaktör Jan Helin bjöd igår in Vuxna Förbannade Hackare ( de som hackat Aftonbladets mailserver) till eftermiddagskaffe för att berätta hur han ser på Aftonbladets uppdrag. Det skulle förvåna mig om VFH dök upp trots att de lovades anonymitet. Vem vet, risken finns att Jan Helin skriver om dem i något internt mail som någon annan hackar sig fram till. Kafferepet är kanske tänkt som en variant på förre chefredaktörens webbforum "Hörru Anders" där läsarna kunde ställa sina frågor och få svar av chefredaktören Anders Gerdin.
Jag läste visserligen inte "Hörru Anders" varje gång men mitt intryck är att det handlade om att hälla vatten på en mediegås. Redan rubriken väckte min tvekan och Anders Gerdins svar ingav inte något hopp om att synpunkter från läsekretsen skulle beaktas. Men något trängde ändå fram för döm om min förvåning när jag läste Anders Gerdins julkrönika i Dagens Media: Aftonbladets avgående chefredaktör Anders Gerdin tror att positiva berättelser kan vända kvällspressens vikande upplagetrend.
Javisst behöver vi positiva nyheter. Det händer trots allt oerhört mycket positivt varje dag men media rapporterar mest om elände och skandaler. Finns det inga skandaler att tillgå så uppfinner man dem eller åtminstone blåser upp bagateller till katastrofformat. Som Aftonbladets krampartade rapportering av "Stjärnorna på slottet".
En viss form av positiva nyheter är något som dam-/familjetidningar typ Året Runt, Allers, Hemmets journal m.fl. specialiserat sig på. "Den lilla människans kamp", folket "ute i stugorna" som vi alla kallas som inte ingår i medieetablissemangets närmaste krets. Aftonbladet har i samma tradition nyligen korat "Svenska hjältar" komplett med tv-sänd gala och allt , där tårögda "mediepersonligheter" vilt applåderade den "lilla människans insats ute i stugorna" långt från medieredaktionernas hypade värld.
OBS! Jag tycker att alla dessa som blev svensk hjälte absolut förtjänar att uppmärksammas och hedras.
Men en kampanj och gala gör inte Aftonbladet till en bra tidning. En möglig tårta går inte att äta bara för att man spritsat färsk grädde i snygga mönster.
Man skulle ju kunna strunta i kvällspressen. Och det gör jag i så motto att jag inte köper tidningarna. Men jag är genuint upprörd över att dessa viktiga plattformar förslösas på rent skräp. Jaja, jag vet att det handlar om upplagor, att sälja lösnummer på braskande, kittlande rubriker. Men uppenbarligen funkar inte det konceptet längre. Den hastigt vikande upplagan bekymrar ledningen och ägarna. Tror jag det, aktieutdelningen lämnar förstås en del i övrigt att önska.
Kvällspressens grundläggande problem är att kvällspressens ägare saknar värdegrund. Eller snarare, deras enda värdegrund är vinst. Hur denna vinst åstadkoms spelar ingen roll.
Folk som gör vad som helst för att ge ägarna vinster finns det uppenbarligen gott om. Karriärister inom branschen är villiga att sälja sin eventuella journalistiska heder och yrkesetik för att klättra i löneligan. Enligt Dagens Medias löneliga tjänade Anders Gerdin, Aftonbladet 3.389.622 (och Otto Sjöberg, Expressen 3.775.370) under 2007. Mobbingbloggaren som slutade blogga men som fortfarande är anställd av Aftonbladet tjänade i sammanhanget blygsamma 555.300, men det är ju i alla fall en liten nätt månadsinkomst på 46 275... Kanske inte varje krona kommer från Aftonbladet men ändå...
Det som borde vara förvånande med att vinst till vilket pris som helst är den värdegrund som styr, är att Aftonbladet ägs till 50,1% av LO...
Vilken syn har LO på sina medlemmar då man som ägare tillåter att tidningen profiterar på människans sämsta sidor? Blodtörst, skandalhunger... gladiatorspel...
Hur kan LO frånhända sig ansvaret och möjligheten att driva en bra, seriös tidning?
Mina råd till Jan Helin om han vill att sådana som jag ska betala för tidningen är
* förbjud rubriksättarna att använda följande ord och uttryck
attack, chock, rasar mot, utbrott, idolstjärnan, mediepersonligheten, dokustjärnan, profil och ... vi -har- hela- listan
* förbjud journalisterna att hämta skvaller från News of the World, The Sun, Daily Sport, Daily Star, The Globe eller National Enquirer. Läs den debattartikel som Aftonbladet själv publicerade 2005 om just detta.
* rensa ut skandaljournalisterna och anställ folk som har utbildning och kunskap
* låt reportrarna förtjäna sin by-line , sluta göra reportrarna till låtsaskändisar
* börja ägna er åt seriös journalistik på alla avdelningar även nöjessidorna. Att skriva dag ut och dag in om trasiga flickor som Britney Spears är bara vidrigt.
Media är viktiga för demokratin. Sverige är ett litet land med få rikstäckande tidningar. För den offentliga debattens skull behöver vi flera olika tidningar. Därför är kvällspressen som medieplattform för viktig för att enbart ignoreras.
skriven
Kan inte annat än hålla med dig. Kvällspressen har blivit ungefär som Hänt i veckan fast varje dag.