Man får vara tacksam ändå

I sin stora visdom har prisnämnden för Stora Journalistpriset tilldelat Fredrik Strage priset som årets förnyare. Han får 75000:- för att han valt ut 100 youtube-klipp som han utropat till rockens största ögonblick.
Jaha, är min allt sammanfattande reaktion på detta förnyelsearbete.

Uppenbarligen har prisnämnden inte så mycket koll på vad youtube är och hur folk i allmänhet använder det. T.ex. i bloggvärlden finns det människor som presenterar spännande , intressanta saker upphittade på youtube - dessutom hölls de med sådant långt innan Fredrik Strage fick idén.

Det hela påminner mig om tiden då internet var nytt och olika firmor faktiskt SÅLDE sina länksamlingar på disketter samt utbildning i konsten att använda denna länksamling till skolor och andra institutioner där kunskapen om vad en länk är, var minimal.

Vari ligger det stora förnyelsearbetet ur journalistisk synvinkel? Beats me, så att säga. Han har i princip bara haft en youtube-blogg på DN:s sida.

Att Strages chef sitter i prisnämnden har antagligen ingenting med beslutet att göra.

Men man får vara tacksam ändå. Det kunde varit värre. Det kunde ha varit en sämre journalist och större sk*tst*v*l som fick priset. Strage försöker ju i alla fall. Ur sk*tst*v*l-perspektiv menar jag, han har sonat sitt narkotikabrott och lovat att aldrig göra om det. Men mobbingbloggaren i Aftonbladet har bara flyttat mobbingen från bloggen till en annan sajt. Still going, liksom.

Så det kunde absolut ha varit värre. Mobbingbloggaren hade kunnat få stora journalistpriset som Årets förnyare...

DN       DN    SvD    SvD