En liten tant

Piratpartiet ska ställa upp i fler val än riksdagsvalet. Till den änden kommer man nu att gå från den folkrörelse, den urkraft man menat sig vara till att bli ett parti med från centralt håll särskilt utvalda företrädare. Utvalda utifrån de hårda krav som ska ställas från centralt håll på de lokala förmågor som vill ställa upp i kommunalvalen.

Den som passerar nålsögat och blir godkänd kan sedan ställa upp som PP i kommande kommunalval. Om den utvalda/utvalde därefter får tillräckligt många röster kommer vederbörande att sitta i kommunfullmältige under fyra år. Ju fler röster desto fler mandat.

Där är det möten en gång i månaden. De brukar i vår kommun, en av Sveriges 16 största städer, börja vid 14 på eftermiddagen och kan beroende på antal frågor och frågornas dignitet pågå till 22/23-tiden på kvällen. Frågorna som diskuteras är formulerade i motioner från ledamöterna och förslag från kommunledningen. För att ledamöterna ska kunna sätta sig in i alla olika frågor skickas handlingar ut en tid före fullmäktigemötet. Handlingar = motionerna, eventuella utredningar, budget, planer som ska antas etc. Mycket text blir det. Frågorna diskuteras först i separata möten för respektive partigrupp.

Detta är kommunen enligt lag skyldig att erbjuda

• Förskoleverksamhet och skolbarnsomsorg
• Förskoleklass, grundskola, gymnasieskola och särskola
• Kommunal vuxenutbildning
• Svenska för invandrare
• Socialtjänst, inklusive individ- och familjeomsorg
• Omsorg om äldre och funk­tionshindrade
• Hälso- och viss sjukvård i särskilt boende
• Stadsplanering och byggfrågor
• Hälso- och miljöskydd
• Renhållning och avfallshantering
• Räddningstjänst
• Vatten och avlopp
• Bibliotek
• Krisberedskap
• Kollektivtrafik (tillsammans med landstingen)
• Bostadsförsörjning

Det här är exempel på verksamheter som är frivilliga för kommunen att erbjuda

• Öppen förskola
• Fritidsverksamhet
• Byggande av bostäder
• Energi
• Hälso- och viss sjukvård i hemmet
• Sysselsättning
• Näringslivsutveckling
• Kultur

Källa: Sveriges kommuner och landsting

De som sitter i kommunfullmäktige är fritidspolitiker. De har inte betalt annat än de arvoden de får för fullmäktigemötena. Man måste alltså sitta med på hela sammanträdet för att få pengar. Arvodena skiljer sig åt mellan olika kommuner. I Robertsfors får man enligt Sveriges Radio 350 kr/sammanträde och i Solna betalas fullmäktigeledamöterna 34 900 kr om året plus 730 kr per sammanträde. I Gävle får man enligt Gefle Dagblad 795 kr/sammanträde. I månaden, alltså.
Arvodena för kommunpolitiker är således mycket långt ifrån arvodet på drygt 7600 euro i månaden för en europaparlamentariker.  I dagens kurs för euro blir arvodet 78 000 kronor. I månaden.

Som synes har kommunfullmäktige en hel del frågor på dagordningen. Även om informationsfrågorna och IT finns i alla ovanstående verksamheter så blir det ändå en outsinlig mängd av specifika frågor som inte har ett dugg med information eller IT att göra. PP:s representant/representanter kommer därmed högst troligt att få göra sina egna varianter på det som Cato d.ä. gjorde under sin tid som romersk senator. Han som brukade avsluta sina anföranden i den romerska senaten, oavsett vad ämnet var med "för övrigt anser jag att Karthago bör förstöras".

De blivande PP fullmäktigeledamöterna måste således sätta sig in i de frågor som står på fullmäktiges dagordning, gå upp i debatten om just den frågan och avsluta sina anföranden med en PP slogan. (Man får inte ta genvägen att gå upp och hålla anföranden om saker som inte hör till den fråga som debatteras. Man MÅSTE tala om den aktuella frågan.)

Ledamoten ska naturligtvis skriva egna motioner med egna PPförslag. Dessa kommer att behandlas på samma sätt som andra motioner. Mängden ärenden gör att det kan vara en "väntetid" på ett halvår eller mer innan motionen kommer med på dagordningen. Ibland ska motionen gå på remiss till olika berörda nämnder i kommunen. Om skolförvaltningen ska åläggas att byta ut programvaror och operativsystem ska skolförvaltningen och skolnämnden ytttra sig innan fullmäktige belsutar. Och så vidare. Kommunal politik är relativt långsam och långsiktig. Kommuners budgetar tas fram för fyra år i taget med korrigeringar varje nytt budgetår. Kommunpolitiken omgärdas av lagar och förordningar.

Det ska bli intressant att se hur många i gratiskulturleden som är villiga att strida för PP:s program på dessa premisser på kommunal nivå.

SvD     DN

Aftonbladet     Aftonbladet

Gandhi ansåg att i varje religions kärna fanns sanning och kärlek (medkänsla, ickevåld och gyllene regeln). Han ifrågasatte också hyckleri, felgärningar och dogmer i alla religioner och var en samhällsreformator.

När han tillfrågades om huruvida han var hindu svarade han:
"Ja, det är jag. Jag är också kristen, muslim, buddhist och jude."

Aftonbladet startar pressetisk debatt!!!

I varsin blogg ställer sig chefredaktör Helin och ansvarig utgivare Jungkvist frågan om de gör rätt som INTE publicerar namn och bild på sexförbrytare. De anför diverse själsvåndor och frågeställningar som de nu inbjuder läsarna att debattera. Själva sakfrågan tänkte jag inte kommentera här. Den fråga som väckte mitt sinistra sinne för humor är den pompöst skälvande allt övergripande fråga de båda ställer sig:

Vad får vi för samhälle om medierna ägnar sig åt att sprida förakt och hat?

Ja, hugaligen hur skulle det bli då?
Jag förstår att de våndas över att eventuellt tvingas bidra till hat och förakt i samhället genom att tillfredsställa allmänintresset genom att namnge notoriska sexbrottslingar.

En sådan högstående publikation som kryssar säkert i de farliga medievattnen och undviker allt som undergräver allmän moral, allt som bidrar till förakt för andra människor...     
... inte kan väl den riskera sitt goda namn ooch sin samhälleliga mission, sin framstående journalistiska gärning genom att sprida förakt och hat?

Eeh?!?!?

Läser de inte sin egen tidning?
Har de missat att de har Alex Schulman och hans bror på sin lönelista?
Har de missat att de gör reklam för brödernas s.k. humorsajt där en medarbetare recenserar ett litet barns klädsel med orden
"får A se ut som en misshandlad och svårt drogad panda"
 och
" Jag vet inte vad som är läskigast på den här bilden. Pappa R:s  övergrepps-pose, A:s fullkomligt smaklösa outfit eller hans osunda leende och den utanför alla gränser fönade frisyren."

Ett barn beskrivs på detta vis av Schulmans medarbetare och beskrivningen åtföljs av betygssättning.

Schulman själv förevisar all sin egen ynkedom i ett antal filmade inslag där han bl.a. fräser
"Håll käft , jävla F***A!"  till Gry Forsell.

Oavsett om de filmade inslagen är regisserade och ska föreställa någon sorts sketcher eller om de är utsnitt ur den verklighet Schulman lever i så är innehållet på en låg, föraktfull, imbecill nivå.

Alex själv drev förra året mobbingbloggen Att vara Alex Schulman i Aftonbladet där han skrev svinaktigheter om folk. Några av oss mer naiva trodde att hans saga var all efter det men icke. Aftonbladet fortsätter att hålla honom under armarna genom att låta honom blogga om kändisar och få kraftfull reklam för sin s.k. humorsajt.

Så länge som Aftonbladet har Schulmans och Linda Rosing på sin lönelista och har en Nöjesbilaga som frossar i mänskligt elände förpackat i kändisliv så länge kan jag inte ta deras pressetiska debatt på allvar.



SvD        Intressant

Ja, bäste herr statsminister Fredrik!
Här kommer En Liten Tant till din räddning.

Så här i halvtid ser det onekligen dystert ut för din regering. Missförstådda av den otacksamma befolkningen stretar ni på för att rädda svenskarna från allehanda problem. Och visst är det svårt för en vanlig väljare att förstå hur den försämrade a-kassan, de nya riktlinjerna i sjukförsäkringen och FRA-lagen ska minska utanförskapet och skapa fler jobb.

Ja, FRA-lagen har förstås inbyggda jobbmöjligheter som jag tipsat om tidigare men folk är ju så arga pga risken att personligen bli avlyssnade. Åsså Bodström på det, mannen som nu står på den lilla människans sida efter att i maktposition varit den främsta tillskyndaren av avlyssning och övervakning av folket.

Men Fredrik, du behöver en hjältefråga, något som gör att den omvittnat dementa väljarkåren raskt glömmer bort allt annat dumt du gjort. Nu har jag lösningen och du får den gratis av mig, nåja gratis och gratis jag skulle faktiskt kunna tänka mig att som belöning få ta över efter Johan Stael von Holstein i Kulturrådet eller varför inte som kulturminister med ansvar för mediefrågorna men det kan du och jag prata om se'n.

Det självklara valet är ju just FRA-lagen. Så här ska du gå till väga:
1. Omvandla FRA från en myndighet till ett statligt bolag.
2. Stifta några små lagar som ingen kommer att märka förrän det är för sent som gör det möjligt att hemligstämpla FRA AB:s årsredovisning.
3. Ge bolaget fria händer att träffa avtal med vilka aktörer som helst.
4. Gå sedan ut i media med beskedet att du/ni Alliansen bestämt er för att avskaffa FRA-lagen eftersom ni tagit sådant intryck av folkopinionen och be sedan tusen gånger om ursäkt för att ni inte tidigare förstod vare sig teknik eller integritetsaspekterna.

Förstår du inte hur det hänger ihop? Ungefär som att det dumma folket inte förstår hur det blir fler jobb av försämrad A-kassa?

Men snälla Fredrik - det är ju så självklart.
Om FRA inte längre är en myndighet utan ett bolag kan de agera oändligt mycket friare. Om de har rätt att träffa avtal med vilka aktörer som helst kan de ta upp förhandlingar med både Microsoft och Google om att de ska utveckla sin övervakning av hur folk surfar, till att även omfatta användarnas e-post.

Jaja, det lär visst ska finnas en "privatknapp" i systemet som möjliggör "spårfritt" surfande men det är ju bara kosmetika. Jag menar - hur ska vanligt folk kunna kontrollera att deras surfande inte loggas hos Google eller Microtsoft? Eller att deras mail inte filtreras? På nätet tror ju folk på leverantörernas försäkringar i en utsträckning som saknar motstycke så det är bara att köra på. "Alla" klickar i "I agree" till vilka licensavtal som helst, utan att läsa dem när det sker på nätet.

Se'n är det ju det där med att avlyssna telefoni. Men gamla Televerket är som bekant redan bolagiserat och nå'n lär du väl känna som jobbar där, så att få Telia att skriva avtal med de som producerar kontantkortstelefoner om att förse telefonerna med någon sorts filtreringsmöjlighet borde vara en smal sak.

Vi vanliga dödliga kommer ju aldrig att upptäcka det förrän vi sitter på Guantanamo Bay och då är det naturligtvis ändå försent. Dessutom kommer vi aldrig tillbaka och för oväsen om annat i politiken. Dubbel opinionsvinst mao.

Bodströms deckarskrivande och fotbollsmatchen där du föll omkull och förevisades i kvällspressen liggande vid Bodströms fötter kommer att falla i glömska och de s-märkta spindoktorerna kommer att slita sitt hår medan de letar nya publikfriande idéer.  

Du ser väl själv vilken listig plan detta är?
Kolla bara den senaste tidens debatt.
* Folk skäller över FRA. Men det går inte några chockvågor genom nationen av rapporterna om den kommande övervakningen i webbläsarna.

* Folk är upprörda över fildelningen av förundersökningen i Arbogamålet. Men i den efterföljande debatten har inte ens journalister förmått föra debatten till ett högre plan om hur lagarna fungerar i de nya tekniska möjligheter som Internet medför.

* Ansvaret för Internet är redan utdelat till några få personer som driver en fildelningssajt. Så även syndabockarna är med andra ord definierade utifall något i ovan skissade plan ändå skulle gå snett. Du kan alltid få någon tonåring att fildela något olagligt och /eller spektakulärt på en fildelningssajt och därmed trigga en debatt om just det enskilda fallet.
 
Så luta dig mot Google och Microsoft och gå till historien som mannen som lyssnade på folket.

Vänliga hälsningar

En Liten Tant

PS. Jag vill gärna bli kulturminister och ha hand om mediefrågorna. Men jag måste anhålla om att få vara oberoende dvs inte ansluten till något särskilt parti. Jag har nämligen så svårt för våld.

PPS. Jag tänker nämligen så konstigt så jag passar inte in i något enda partiprogram. Jag vill alltså inte drabbas av partipiskorna.

PPPS. Fredrik - det slår mig nu: Du tror väl inte att FRA-motståndet är en fråga som bara piratpartister driver?  Så att du måste driva igenom den för att inte stöta dig med andra storheter i landet där Googlemännen dväljs?

SvD     SvD 


DN      DN   DN         Sydsvenskan                                 

Enligt hyreslagen kan man som hyresgäst deponera delar av sin hyra hos länsstyrelsen om man anser att hyresvärden inte fullgör sina plikter. Nu har vi kommit till en punkt i samhällsutvecklingen där jag av många skäl i den personliga frihetens namn i valfrihetens Sverige vill kunna deponera delar av min skatt hos länsstyrelsen.

TCO anser att vi med skattemedel ska subventionera hushållsnära tjänster till barnfamiljer för att främja jämställdheten. 90% av kostnaderna ska skattebetalarna stå för när det gäller friska unga människors hushållsarbete.

Hur tänker sig TCO att insikten om att ansvaret för hem och familj är ett gemensamt åtagande ska tränga in i medvetandet hos de unga föräldrarna om vi befriar dem från våndorna att ta egen ställning till hushållsarbetet genom att ge dem en hemmafru under småbarnsåren? Hur tänker sig de jublande unga kvinnorna att detta ska gynna verklig jämställdhet?  

Jag menar...
De patriarkala strukturerna får bidrag till en time-out. När barnen vuxit upp och subventionen upphör slår de till med full, uppdämd kraft eftersom ingenting har krävts av den enskilde patriarken. Den lilla kvinnan har fått vila från städning under småbarnsåren men är naturligtvis fortsatt förtryckt av strukturerna och kommer att foga sig elegant i att bära fram både tofflor och tidning till maken när han kommer hem från sitt viktiga arbete. Den lilla kvinnan jobbar naturligtvis deltid pga strukturerna. Hon ska hämta, lämna barn på dagis och hinna instruera den hushållsnära tjänsten och är hemma före mannen vilket gör att hon har tid att hämta tofflorna.

Hur tänker sig TCO att 90% hushållsnära tjänst ska leda till att arbetsgivarna bringas till samma insikt och se med välvilja på  delad föräldraledighet, kortare arbetstid, delade VAB-dagar?

Jag blir bara trött på den havererade jämställdhetsdebatten som den presenterats i media under sommaren. Skällandet på familjen, gnällandet över hur jobbigt man har det som välutbildad kvinna som fått barn - allt det som Ann Heberlein bemötte i Expressen med bl.a.

"Ett problem i jämställdhetsdebatten är att den hela tiden förs ned på individnivå", säger Maria Sveland förnumstigt. Nej, nej, nej. Det är faktiskt inte ett problem. Det är faktiskt en del av lösningen. Varenda svensk är vid det här laget hjärntvättad med genusteorier sedan barnsben. Vi vet vad vi skall tycka. Problemet är att vi inte omsätter det i praktiken, i våra egna liv, i vår vardag. Den handlar inte bara om strukturer. Det handlar också om individer. Det handlar om dig och dina val och din familj. Ställ för bövelen krav!

Ja, en del kvinnor bör säkert ställa krav om inte sambon, äkta mannen fattar själv, andra behöver släppa taget om hushållet och låta partnern utföra jobben på sitt vis.

Så länge som det förs en politik som
* försämrar sjukförsäkringen
(jag undrar om folk har helt klart för sig vad det som trädde i kraft i somras egentligen innebär)

* tillåter att skattemedel kan bli ren vinst till privata aktörer
(att friskolor inte drivs som non-profit som i exempelvis Nederländerna),

Så länge som opinionsbildare kräver en skattefinansierad förlängning av den egna mamman så de unga föräldrarna kan leka mamma pappa barn istället för att ta det fulla ansvaret i ett samhälle där förutsättningarna för det är annorlunda och bättre än de var för deras föräldrageneration,

Så länge känns det osäkert att överlåta beslutsrätten över mina inbetalda skatter till politikerna och opinionsbildarna.
Så länge vill jag således deponera det av min skatt som inte går till sjukvården i Gävleborgs och Uppsala län.

Jag har insett att jag har en alldeles särskild variant av lässvårigheter. Nåt hittills okänt syndrom.
Jag menar så här:
De senaste dagarna har jag grubblat mig blå över rapporterna om det problematiska överskottet i statsfinanserna. Riksrevisionen är starkt kritisk. Låter ju konstigt. Är det inte bra med mycket pengar på kistbotten? Problemet är tydligen att det inte finns någon plan för vad stålarna ska användas till. Ja, det förstår jag är ett problem när så många har förslag på användning - från försvarsförsvararna till den enskilde sjukskrivne. Då blir det ju ännu konstigare. Varför har inte den omvittnat begåvade finansministern en plan? Varför har inte statsministern en plan?

I sökandet på svaret googlar jag och läser artiklar från 2007 - det var samma sak då. Överskott i finanserna och ingen plan. Fast då trodde man att det skulle komma en plan. Nu är vi där igen, Borg har pengar men ingen plan.

Jag läser vidare på nätet. Det är då det händer. Mitt syndrom slår till och jag finner svaret i Svenska Dagbladet.

Ensam och under full koncentration utövar han sin hobby. Att lägga pussel är Anders Borgs sätt att koppla av från sitt hektiska yrkesliv. Och han har strategin fullkomligt klar för sig - först kanterna, sedan himlen.

Aber selbstverständlich! Borg lägger finanspussel. Först sätts ramarna, minska utgifterna till vilket pris som helst. Därefter monteras den nyliberala frihetshimlen. Helheten, samhällsbygget är fördolt länge än. Klart det ligger många bitar kvar på bordet - bl.a. överskottet i finanserna. Eftersom det vidare i artikeln står att pusslen köps på second-hand-affärer så får man ju förstå att det dessutom kan fattas viktiga bitar.

Se'n ser jag att det inte alls handlar om Anders Borg. Det handlar om Ann-Sofie Back, hängiven pusslare. Det är något på tok med min läsförmåga.

Därför törs jag nästan inte fortsätta läsa om de stackars underbetalda VD:arna på Brännpunkt i SvD. Vilka konstiga kopplingar skulle jag inte kunna göra då. Och jag vill ju för allt i världen inte stämplas som någon som "äventyrar det värdet genom populistisk indignation över ett fåtal ersättningspaket."
Värdet som åsyftas är de 50 högst avlönade VD:arnas insatser.

Men lite funderar jag ändå på ordet ersättningspaket. Är det Schlingmannsk nysvenska som konsulten snappat upp? Konsulten argumenterar för höga löner till VD:ar. Men ersättningspaket får mig att tänka på försörjningsstöd enligt Socialtjänstlagen och så illa kan det väl inte vara för de stackars VD:arna? Jag menar, de brukar ju höra till de som vill avskaffa bidrag till det parasiterande folket. Dessutom är väl den gängse tolkningen av ordet paket som metafor, att det innehåller mer än en sak. Vad mer vill konsulten att VD:arna ska få?

Då kan jag inte hålla mig. Jag googlar på ersättningspaket.
Kära gamla Telia har haft vänligheten att lägga ut en pdf om sina regler för ersättningar och där kan man läsa

"Den övergripande principen är att ersättning och övriga anställningsvillkor för ledande befattningshavare skall vara konkurrenskraftiga för att säkerställa att TeliaSonera kan

attrahera och behålla kvalificerade ledande befattningshavare. Vidare skall enligt den övergripande principen den totala ersättningen bestå av fast lön, årlig variabel lön, långsiktig

variabel lön, pension och övriga förmåner. Sammantaget utgör dessa delar ett integrerat ersättningspaket."

Så långt som till fast lön är jag med. Se'n måste jag använda det Schlingmannska lexikonet.
Årlig variabel lön - bonus oavsett hur årsbokslutet ser ut, bara för att du är så bussig och stannar kvar och inte lämnar oss för något internationellt bolag

Långsiktig variabel lön - Ännu mer bonus om du stannar kontraktstiden ut

Pension - jamen självklart kan du inte leva på den pension politikerna bestämt åt medborgarna i övrigt och du har ju haft så dålig lön - globalt sett - så vi förstår att du inte kunnat pensionsspara som vanligt folk ska göra (när ska de f.ö. fatta att de måste  ta ansvar för sina egna liv, herregud hur skulle det gå om staten skulle sörja för alla) således ingår även pensionsförsäkringar i paketet

Övriga förmåner - allt annat vi kan komma på, endast fantasin sätter gränserna

Nä, det där sista "endast fantasin sätter gränserna" kom inte ur det Schlingmannska lexikonet.
Det var syndromet som slog till.
Meningen är syndromets sammanfattning av Medborgarskolans reklamblad för nya konsthantverkskurser som jag nyss läste.  
Kanske syndromet gjorde kopplingen via informationen om vilka som står bakom Medborgarskolan: Moderata Samlingspartiet,  Fria Moderata Studentförbundet,  Moderata ungdomsförbundet,  Aktiv Ungdom,  Förbundet Aktiva Seniorer och Rojalistiska föreningen.

Så  hittar jag den oförtröttlige Curt Malmborgs pedagogiska förklaring om hur bra allt egentligen är med Försäkringskassan. Då hakar syndromet upp sig på följande
" Det känns bra att konstatera att försäkringen i stort fungerar som den är tänkt. Det vill säga den skyddar mot stora inkomstförluster när man blir sjuk. Och när man inte är berättigad till ersättning så går de flesta tillbaka till arbete eller som arbetssökande. "

I stort? I STORT?!?!?  Ska den inte fungera som den är tänkt helt och hållet, för alla?

Men Malmborg är nöjd eftersom
"Påståendet att Försäkringskassan kastar ut personer till socialbidragsberoende och ökar kommunernas kostnader för socialbidragen stämmer inte. Bara 3 procent får försörjningsstöd."

Bara 3 %? Hur många individer är det? Hur många fungerar inte Försäkringskassan för?
Kan de få ta del av de ersättningspaket det talas om här ovan? Jag menar ,om de anses försumbara i statistiken? Några få , så där? Kanske bara 50 stycken?
Jamen, då är det ju glasklart igen. Enligt syndromet. Malmborg talar naturligtvis om samma personer som konsulten i SvD drar sin lans för. Och de får ju sina ersättningspaket. 
And all is well. Men Borg har ingen plan.
 

Jag måste nog söka för det här.

Käre Sten!

Var är du? Vad gör du? Hur har du det?
Jag blev alldeles nervös när jag tittade i din kalender på försvarsdepartementets hemsida och det stod
"Inget engagemang rapporterat"!!!!

Jag blev lite lugnare när jag insåg att jag läst lite fel.
Det står ju "INGA engagemang rapporterade" och det måste väl betyda att du inte är ute och ränner utan sitter och arbetar . Så då tänkte jag att jag skulle läsa dina pressmeddelande angående kriget i Georgien. Jag menar du vet ju allt, du som lugnat oss med att det inte finns några hot mot Sverige nu när du lägger ner vårt försvar.

Men det fanns inget att läsa efter den 16 juli när du slog fast att
" Signalspaning ska ske för att värna Sverige mot företeelser som utgör yttre hot mot landet och utländska förhållanden. Detta oavsett vilken myndighet som står bakom inriktningen av signalspaningen."

Nämen, nu blev jag nervös igen! Var är du? Har du flytt landet? Har du suttit där och lyssnat med FRA-folket och insett att det ofarliga Rysslands demokratiska ledare druckit för mycket vodka och skulle gå bärsärkagång inom kort?  Drog du då slutsatsen att Sverige ligger dåligt till när det gäller att försvara sig självt? Attans bananer!! I vilket NATO-anslutet land befinner du dig?

Ska jag packa?

Oroliga hälsningar
En liten tant

DN     DN     SvD  SvD     Aftonbladet

Viskningar och rop i politikerleden:
Folket tänker självt.
Åtminstone mellan riksdagsvalen. Just den dagen förefaller folket gå i valfällan som vi riggar vart fjärde år. Men se'n... vad ska vi göra, vojne, vojne..

På DNdebatt publicerades idag en sorts griftetal över demokratin.

"Det är ett allvarligt misstag att utpeka motståndet som uttryck för okunnighet och missuppfattningar. Tro inte heller att motståndet företräds av isolerade grupper. Den upprörda debatten handlar ytterst om relationen mellan staten och medborgarna, något som ansvarskännande politiker måste ta på största allvar."

Kunde inte ha sagt det bättre själv.
Uttalandet kan appliceras på många andra frågor som socialförsäkringarna,  arbetsmarknadsfrågorna, integrationen.

Vilket skulle bevisas när jag sedan lyssnar på Sommarrepris i P1 på webben. Sommar med Elisabeth Massi Fritz från måndag 30 juni 2008. Denna fantastiska kvinna som arbetar som brottmålsadvokat och målsägandebiträde. Många av fallen handlar om hedersrelaterad brottslighet.

Massi Fritz har syriansk bakgrund och talar flera språk. Hon är utbildad och bildad. Hon vet vad hon talar om. Hon säger rakt upp och ner hur saker förhåller sig. Hon förklarar vad som skiljer hedersrelaterade brott från andra våldsbrott. Hon säger att det handlar om kulturer, inte religion men även att det finns imamer som begår brott mot lagen genom att t.ex. viga minderåriga.

Hon menar att lagstiftningen bör ändras så att det ska vara en försvårande omständighet om brottet är hedersrelaterat och att utvisning ska kunna vara en del av påföljden. För varför är det offret som ska tvingas leva under skyddad identitet och ständigt vara beredd på att fly undan den kvarstående hotbilden? Och enligt EMF ser gärningsmännen och deras släkt utvisningen som det svåraste straffet.

Sånt säger Elisabeth Massi Fritz.
Fruktansvärt svårt att med framgång stämpla främlingsfientlig eller rasist i pannan på henne.

Samhället har visserligen satsat pengar efter mordet på Fadime och mordet på Pela. Men problemet är långtifrån löst. Det torde alla balkongfall vara ett symtom på. Dessutom är det inte enbart flickor som utsätts för hedersrelaterat våld. Det behövs mer pengar, mer utbildning av socialtjänstens folk och polisen och lärarna och ... alla som kan vara de som först kommer i kontakt med ett barn/ungdom som utsätts för hedersrelaterat våld. Det behövs tydligare lagstiftning.

Tänk om Maria Wetterstrand, Peter Eriksson  och Mona Sahlin hade gått ut med ett gemensamt statement om  hur de ska arbeta för att bekämpa denna problematik.

Tänk om Maria Wetterstrand, Peter Eriksson och Mona Sahlin hade gått ut med ett gemensamt statement om  hur de ska arbeta för att lösa problemet som uppmärksammats av Skolverket om att 40% av de unga kvinnorna med utländsk bakgrund och 50% av de unga männen med utländsk bakgrund inte fullföljer sin gymnasieutbildning. Katastrofala siffror som får vittgående konsekvenser för individens möjligheter på arbetsmarknaden.

Tänk om de hade sagt det istället för att tjata om att de inte tänker samarbeta med, ni vet vilka.

Tänk om kvinnorörelsen, alla feminister med medieplattformar drev på om ett entydigt förhållningssätt mot de patriarkala strukturer som hedersrelaterad brottslighet vilar på. Tänk om de gav f-n i att som sitt enda svar hänvisa till att " svenska män misshandlar också kvinnor och barn".  Absurt nog legitimerar därmed feminister det hedersrelaterade våldet.

Att rusa ut med tårfyllda bedyranden om stöd i anslutning till när ett nytt hedersmord begåtts ger ingen förändring. Förändringsarbete tar tid. Men att sega på med en allvarlig fråga som dessutom rymmer farliga inslag är naturligtvis inte lika framgångsrikt på kultursidorna som att skriva om hur eländigt det är att leva i en svensk kärnfamilj. Så eländigt så man måste bli en "bitterfitta" vid 30 års ålder och göra kulturkarriär på detta.

Ja, tänk om politiker och s.k. mediepersonligheter och opinionsbildare talade om dessa problem som finns i Sverige idag. Problem som faktiskt härrör ur andra kulturer. Talade fritt och modigt om goda lösningar, med fötterna stadigt förankrade i humanism och mänskliga rättigheter. DET skulle göra att, ni vet vilket parti, skulle förtvina. Och framför allt skulle alla barn och ungdomar oavsett bakgrund få samma möjligheter till att leva ett fritt och självständigt liv som de svenska politikernas och "bitterfittornas" barn har.
 
Aftonbladet 
SvD

Aftonbladet igen

Expressen

I sann och god medborgaranda tränar jag nu på att hälsa alla mina nya lyssnare och signalspanare välkomna hit. Jag är mycket för att använda skattepengar effektivt och om vi redan skriver på något intressant världsspråk kan alla främmande säkerhetstjänster spara in på översättartjänsterna.

GoodMorning MI5, my name is Tant, Liten Tant.

Bonjour Direction Générale de la Sécurité Extérieure,  je suis une Liten Tant

Howdy CIA, I'm the old broad they call Liten Tant

Boker tov, Mossad, eych omrim be'ivrit En Liten Tant?
(Godmorgon Mossad, hur säger man En Liten Tant på hebreiska?)

Доброе утро KGB я En Liten babuschka
(God morgon KGB, jag är en Liten Tant)

Därtill pluggar jag nu in en lämplig kodfras att använda i mina skumma kontakter. Jag lär mig den på allehanda språk. Det är frasen My hovercraft is full of eels från Monty Python-sketchen om en dålig engelsk-ungersk parlör.
Översättningarna hittar ni här.

Varför detta språkintresse?
Jo
Alla mina tidigare försök att leva upp till förväntningarna har ju i ett slag omintetgjorts av förre överdirektören vid FRA Anders Wiks förklaringar i dagens DN.
Vi har ju fattat hela FRA-grejen alldeles fel.
DE ska ju inte lyssna på OSS!
De ska ju lyssna på de som redan lyssnar på oss. Alla de andra säkerhetstjänsterna där ute.

Lagen tillåter dem i och för sig att lyssna på oss men de har sådan hög moral inom FRA att det skulle aldrig gå att beordra dem att avlyssna folket. Dessutom förklarar förre överdirektören att FRA:s dator inte passar för att lyssna på oss. Det kändes lugnande. I och för sig finns det tydligen andra system som skulle kunna övervaka oss. Nå'n så'n lär de väl aldrig få pengar till, eller hur?

Den nuvarande chefen Ingvar Åkesson har dock en oerhört stor poäng i att de som jobbar på FRA blivit slagpåse i detta. Kritiken ska absolut riktas enbart mot de som beslutat om att instifta lagen dvs vår folkvalda regering och riksdag. Så därför riktar jag mig till Reinfeldt och andra beslutsfattare med följande på arabiska

 (Stoppa världen, jag vill hoppa av)
Man kan klicka för att få större text.

(Till FRA: jag skriver det här så behöver ni inte binda resurser i att avlyssna mina andra kommunikationsvägar)

Jag har grubblat så över det märkliga valet av ny partiledare för socialdemokraterna. Än mer har jag grubblat när opinionssiffrorna visar att fler än jag tycker att det var ett konstigt val. Hela vänsterblocket och socialdemokraterna framför allt, seglar i opinionsmässig medvind. Ändå är det skeppare Reinfeldt som opinionen har störst förtroende för om den ska välja mellan Sahlin och Reinfeldt. Det kan ju inte tolkas på annat sätt än att opinionen, svenska-folket-ute-i-stugorna inte tror på Sahlin som statsminister.

Det borde oroa partistrategerna.
Särskilt med tanke på att valförlusten i mångt och mycket tillskrevs den förre partiledarens buffliga person.  Svenska-folket-ute-i-stugorna förmodades vara trötta på honom personligen. Om en enda person har så stor betydelse borde ju loppet redan vara kört för socialdemokraterna.

Vidare i grubbleriet konstaterar jag att Sahlin är beige i sin framtoning. Borta är den frejdiga stockholmsbönan som talar-så-folk-förstår. Visserligen förstår man fortfarande vad hon säger men hon är ... beige. Vilken besynnerlig strategi de valt, partistrategerna.

Nu läser jag i bladet att nya målgrupper för den socialdemokratiska valkampanjen är medelklassfamiljer i storstad och äldre kvinnor.

Hm
Hm
Hm

Så kommer det förklarade skimret och lindar in hela mig och transformerar mig till ett självlysande orakel.
I can see the light!
Jag vet hur det ligger till.

Mona Sahlin är bara en staffagefigur, en sorts målvakt som ska bytas ut ett år före valet. Man matchade henne för att inhösta feministpoängen och andra PKpoänger och visa på en partiledare diametralt motsatt den förre. 
Men vem, hur, var finna en annan partiledare - das kann mann sich nervöse fragen. Det fanns ju ingen annan, alla andra tackade ju nej och Margot kommer aldrig att ändra sig.

Nej, Margot kommer aldrig att ändra sig. Det visste man redan när man frågade. Ulrika Messing må vara populär i de egna leden men tilltron hos  svenska-folket-ute-i-stugorna är nog av samma dimensioner som tilltron till Sahlin. Annars hade hon, Messing, kunnat göra come-back.

Glöm allt om Sveriges första kvinnliga statsminister. En rejäl karl kommer att leda socialdemokraterna i valrörelsen. En riktig man i 2000-talets anda, en renässansmänniska som kan allt och lite till och med tydliga manliga attribut men ändå mjuk. Lite som Fantomen - hård mot de hårda, ni vet. En man som helt uppenbart är flerbarnsfar och som satsar på familjen parallellt med åtminstone tre olika karriärer. En man som allmänt anses ha ett fördelaktigt buspojksutseende.

En medelklasshjälte från storstaden.
En charmig buspojke (tänkt att appellera till äldre kvinnliga väljare)
En välutbildad man med ambitioner att skydda nationen och dess medborgare mot brottslighet

Han finns ju där. Men har solkats lite av sin iver att redan före alliansen avlyssna svenska-folket-ute-i-stugorna så han måste marknadsföras på ett slipat sätt. Så vad göra?

Hm... deckarförfattare går ju hem hos svenska-folket-ute-i-stugorna
          och familjefäder  lider svenska-folket-ute-i-stugorna brist på i dessa skilsmässotider trots alla bröllop

( FRA ska vänligen observera att ordet bröllop här används i betydelsen två människor - eller två hundar som faktiskt sker i Japan, stor industri - gifter sig med varandra inte i betydelsen lönnmord som påstods vara en alternativ betydelse i de telefonsamtal som avlyssnats i samband med Palme-mordet. Jag vill dessutom understryka att det har stått i tidningen så jag vet inget själv om Palme-mordet. Jag träffade aldrig den frikände mördaren när det stod i tidningen att han vistades på en ort 1 mil från min bostadsort. Är allt utklarat nu?)

Hm hm...
          fotboll tycker ju svenska-folket-ute-i-stugorna om

          och sommarpratare i P1... jaså var den listan full, jaha Jens Lapidus kom före?
        ( sablar, höres partistrategen mumla)
         men det löser sig
         sommarkrönikör i Expressen är ett gott alternativ
        
Men hur ska vi göra med det här med Bodströmsamhället som folk tjatar om? Hur förvända synen på svenska-folket-ute-i-stugorna så kandidaten ska kunna framstå som beskyddare av de små och utsatta och värnare av integritet? Frågar sig partistrategerna.

Så kommer man på - karln är ju advokat. Vi låter honom ta några medialt intressanta mål där folk blir utsatta för storebrorssamhället - gärna med terroristkoppling. Han får försvara de små.

Dessutom ska han vara en pinne i alliansens samlade bakdelar genom att vara aktiv i riksdagen. Till skillnad från Perssons eget kronprinsval, Nuder som tydligen inte ägnar riksdagsarbetet mycket tid. Svenska-folket-ute-i-stugorna har ju för sig att politiken bör bedrivas i riksdagen medan alla riktiga människor vet att politik utövas i slutna sällskap i andra lokaler. Så lite riksdagsspel för gallerierna läggs till listan.

Det är ju glasklart.
Någon marknadsför Bodström med det troliga syftet att han ska ta över partiledarrollen.
FRA-lagen kommer att permanentas även efter ett regeringsskifte.

Frågan är bara om Sahlin vet om att hon är en tillfällig lösning? Vet hon det - då kommer hon att avgå av privata skäl utan något ståhej. Vet hon det inte kommer istället en skandal att lanseras som tvingar bort henne. Det finns ju king-size-toblerone att slå i huvudet på svenska-folket-ute-i-stugorna.

Meh...?!?!? Så här kan det väl inte gå till? Det handlar ju om demokratiska folkrörelser?!?!?
På det svarar vi:
1. Läs Kungamordet och Kronprinsessan av danska författarinnan Hanne Vibeke-Holst om ni redan glömt tv-serierna.
2. Partipiskor kan användas till mycket.

Kom ihåg att det var här ni läste det först.

(Om jag har fel beror det naturligtvis på att vattenskadan i lägenheten nu drivit mig in i ett deliriskt tillstånd och jag därmed yrar mer än vanligt)

DN  DN 

SvD    Fokus   SvD

Jag har, i likhet med många, i all tysthet ägnat mig åt att skicka mail till alla borgerliga riksdagsmän med uppmaningen att rösta nej till FRA. När jag satt här med epostprogrammet vildsint tuggande av alla mail som skulle iväg slog det mig... FRA kan ju faktiskt innebära ... direktdemokrati...Vi behöver inte längre skriva under upprop, gå i demonstrationståg, skriva insändare... det räcker med att vi har ett litet åsiktsutbyte med våra vänner via mailen så når våra synpunkter fram till makten...

Kanske ska FRA låta reklambyråerna som formar de politiska partiernas framtoning, löpande ta del av vad som mullrar i de statsfientliga folkdjupen? För vi har ju fortfarande val vart 4:e år och valkampanjerna brukar anpassas till det rådande opinionsläget.

Tänk vilket instrument som kampanjmakarna kan få tillgång till. Johan Jakobssons (folkpartiets tidigare partisekreterare och kampanjmakare) mediestrategi kommer att framstå som trubbig och trög i jämförelse med de kampanjer som komma skall efter FRA. Med fortsatt hjälp av den digitala tekniken kan kampanjmaterialet individanpassas och jag och du och vi alla kommer att få material hemskickat där partierna skriver om och under på just mina/dina åsikter.

I maktens ögon är vi ju ändå bara röstboskap. Vi ska göra vårt på valdagen och därefter ägna oss åt våra egna små patetiska liv i våra röda-stugor-långt-från-allt-betydelsefullt. Att "svenska folket" till stora delar består av bättre utbildade, mer allmänbildade, mer pålästa individer än många av de folkvalda har uppenbarligen gått partistrategerna förbi.

Den som i senaste valet kryssade Federley, Olsson, Johansson m.fl. av de som talat högt om frihet, integritet och sådant kommer med all säkerhet att inte kryssa dem om två år. Det är nu det gäller att visa att man lever upp till att vara förtroendevald. Annars är man inget annat än just röstboskap med den egna karriären som enda ideologi.
RÖSTA NEJ!

Sveriges Television har kört en kampanj för begreppet Fri television, det vill säga det som Public Service ska vara - fri från politiska och kommersiella intressens inflytande över programutbud. En statlig utredning om public service i framtiden kommer att lägga fram sina förslag 30/6. I utredningsdirektiven står bl.a. "Uppdraget till radio och TV i allmänhetens tjänst skall präglas av långsiktighet, kontinuitet, stabilitet och tydlighet....En förutsättning ... är en decentraliserad organisation och en programproduktion som möjliggör närvaro i hela samhället."

Samtidigt som utredningen pågår fattar SVT:s ledning beslut om ordentliga nedskärningar och centralisering av programverksamheten. Orsakerna är dels utökad satsning på lokalnyheter och dels för lite pengar. Den utökade satsningen är inte så storstilad som det kan tyckas. Å ena sidan ökar man lokalnyhetssändningarna men å andra sidan skär man ner på antalet fotografer och vill att lokalreportrarna ska fungera som VJ dvs videoreporter, en allt- i- ett-funktion. Färre ska uppenbarligen göra mer.

SVT och SR ska självständigt och oberoende av utomstående ekonomiska, politiska och andra intressen erbjuda program. Samtidigt syltar man in sig mer och mer med de vrålkommersiella skivbolagen. SR:s intensiva pluggning av de stora bolagens nya skivor är ett förskräckande exempel. 10 -12 veckor innan skivorna släpps i handeln spelas utvald låt intensivt i P4. De ligger under dessa 10-12 veckor bland de 10 mest spelade i P4.Vad händer när skivan släpps? Jo, den går rätt upp i toppen på försäljningslistorna. Och väljs sedan ut till att utmana på Svensktoppen eftersom det bygger på att man hör till de tidigare mest spelade...Det här går lätt att följa via SR:s egna listor.

Nu rapporterar Aftonbladet att den skandalöst dyra promotionturnén som Perrelli var ute på inför Eurovision har bekostats av SVT:s nystartade och hemliga (?!) bolag Sound of Sweden. Läs hela listan över kostnader här:
Så här ska SVT hjälpa Melodifestivalvinnaren:

    Sound of Sweden är ett nytt koncept och varumärke som SVT har startat för att satsa mer på steget mellan Melodifestivalen och Eurovision.

    I år smygtestade de konceptet, vilket har gjort det möjligt för Charlotte Perrelli att åka runt på en omfattande pr-turné i Europa. Hur mycket pengar SVT ska skjuta till åt vinnaren vill kanalen inte avslöja.

I följet runt Perrelli fanns bl.a. makthavare på Universal, Perrellis skivbolag - betalades även deras resor och hotell av SVT? Ge hit Swarovski-kristallerna från klänningarna - det är jag som har betalt dem!

Det är då ingen hejd på eländet runt ICA. Först säljer de gammal köttfärs. Och nu har STIG lurats att skriva på ett kontrakt som överlåter butiken till BERT - där ska bli Schlagerland.

Jag har just sett senaste (?) reklamfilmen för ICA. Dessa geniala reklamfilmer som invaggar oss i det trygga med en liten men extremt välsorterad butik som sköts som ett spädbarn av den hängivne ägaren och hans få men trogna medarbetare. Se'n får vi hämta bilen och åka till "the Pleasuredome" som en av mina vänner kallar megastora köpladan ICA Maxi utanför sta'n, där man riskerar att dra på sig löparknän, skavsår och andra långdistansskador i de evighetslånga gångarna.

Nå, det är ett annat ämne. Nu var det BERT. Är det någon som minns Bengt Westerbergs (folkpartiledare 1983-1995) demonstrativa uttåg ur tvstudion då Ny demokratis partiledare skulle sitta med i samma soffa?
Jag tror det var valvakan 1991 när ND kom in i riksdagen. Westerberg ville markera starkt avståndstagande från det populistiska partiet som lanserade starka krav på restriktiv invandringspolitik.

BERT var verkligen persona non grata under tiden som partiledare i Ny demokrati. Men allt det är nu glömt. Han är överallt i alla kommersiella sammanhang och i media. Ingen av de opinionsbildare som jagar rasister i glassfrysen och misstänkliggör svenska flaggan och röda stugor verkar ha något att invända.
Sånt tycker jag är värt att begrunda.

I övrigt brusar avfuktarna och sprider värme.
Inne hos mig är det 30 grader varmt. Jag har lagt undan flanellpyjamasen och långkalsongerna, kan jag säga. Betonggolven torkar långsamt.