Trafikdårar och tryckfrihet
Aftonbladets ledning uttalade sig med eftertryck om vilka mörkläggningskonsekvenser inskränkningar i tryckfriheten kan få. Ingen rapportering om kommande skandaler typ Skandia. Ingen möjlighet att luska ut vad politker döljer för oss. Och så vidare. Ni har RÄTT att få VETA, menade chefredaktören.
Javisst har vi det.
Men jag frågar mig om vi har rätt att veta vilka hastighetskameror som inte är riktiga hastighetskameror. Aftonbladets trafikredaktion skriver med förkärlek om var hastighetskontroller finns, var polisen har extra bevakning och vilka hastighetskameror som fungerar. Varför, frågar jag mig stilla. Egentligen är det väl fråga om att underlätta trafikbrottslig verksamhet - fortkörning?
Jag kör numera rätt ofta E4 sträckan Gävle -Uppsala. Några mil är motorväg men största delen av den 11 mil långa sträckan är kurvig och backig 90-väg. 70- och 50-sträckorna duggar dessutom tätt. Man kör rakt genom små samhällen där villaträdgårdarna ligger alldeles intill E4. Mycket trafik är det oavsett tidpunkt på dygnet.
Många håller hastighetsbegränsningarna och avstånden och trafiken flyter fint fast den är tät. Men alldeles för många kör som om de var ensamma på vägen. Mycket, mycket fortare än 90 och 70 och gör hysteriska, halsbrytande, livsfarliga omkörningar.
Det spelar ingen roll om de får möte, om det är backkrön eller kurva, om de möter en annan trafikdåre som kör om i mötande fil. De ska förbi. Helst vill de att alla andra ska ligga konstant ute på vägrenen oavsett om det är backe eller kurva dvs skymd sikt. Att det kan finnas bilar, traktorer (gott om jordbruk längs vägen), gående, cyklister ute på vägrenen bakom kurvan eller backkrönet är inte något som finns i deras föreställningsvärld.
Om man är dem behjälplig och går ut på vägrenen (om man har sikt framåt), saktar ner för att de ska komma förbi fort, vräker de sig förbi tätt intill, kastar sig in framför och tvärnitar för att få plats i luckan till framförvarande bil i den täta trafiken.
Är det för dessa trafikdårar som Aftonbladet skriver sina informativa texter med kartor och allt om var polisen kontrollerar och vilka kameror som funkar? Är det dessa trafikdårar som har RÄTT att VETA?
Värna tryckfriheten - ABSOLUT!
Men ta även ett samhällsansvar.
Så satt hon där
Aktivt lyssnande, övernaturlig känsla för när tystnad var påkallad och när ord behövdes för att hjälpa mig vidare.
Hon tog emot allt, visade empati och insikt, formulerade saker jag sagt på nya vis - hörde vad som låg under mina ordmassor - som gav en ny tanke som bar framåt.
Inget tröstande, inget daltande utan rak, ärlig kommunikation.
Så satt hon där, min nya samtalsterapeut!
Nu kommer den – chocken
Den värsta dramatiken är över och det blir alltmer vardag och vännerna finns där, dag som natt. Vänskap grundad och underhållen sedan många år bär oss genom våra respektive livs dramer och trauman.
Den värsta dramatiken är över och det blir alltmer vardag och hyenorna sållas från vännerna. De som med lysande ögon deklarerar sitt enorma deltagande medan de kräver alltmer detaljer från själva olyckan. De som inte fort nog kan pinna iväg för att berätta för en egen bekantskapskrets på syjuntan, träningen eller annat – ha något intressant att delge, vara i centrum. De som sedan aldrig hörs av och erbjuder hjälp i den slitsamma vardagen.
Den värsta dramatiken är över och det blir alltmer vardag och nu kommer chocken för min del. Bilder, både verkliga och fantasifoster, blixtrar genom mitt huvud. Själva olyckan spelas som en film, en film baserad på det som berättats för mig. Om och om igen ”ser” jag bilen plöja av vägen, volta, Arvingen slungas ut. Telefonsamtalet på söndagsmorgonen; ”vi har din son här”. Den läkarens röst skulle jag fortfarande känna igen. Bilden från akutmottagningen. Arvingens ögon, blicken i dessa älskade ögon. Olika skräckscenarior, bilder på vad som kunde ha hänt; död, förlamning- formligen forsar fram i huvudet. Mår fysiskt illa, har kväljningar mest hela tiden. Får ångest när jag lägger mig för att sova på kvällen. Svårt att andas. Har lampan tänd. Fryser så jag skakar. Har duntäcket på mig. Somnar till slut. Sover tungt och drömlöst. Vaknar tidigt. Bilderna kommer, ”filmen” spelas. Skuldkänslor dyker upp, skuld över att vara så översiggiven när vi haft sådan otrolig tur. Dagligen kan man läsa om andra som inte haft samma tur. Blir manisk – funderar över olika sätt att hjälpa i ett längre perspektiv, vad kan underlätta vardagen om det blir bestående men, söker på nätet efter information om nervskador, vill förstå, förstå, förstå, vankar omkring, suckar oupphörligt – det är som att luften inte räcker till. Irrationellt önskar jag att Arvingen var liten så jag kunde skydda honom mot allt. Fruktlösa tankar sprungna ur Skräcken som slår till och känns fysiskt i hela kroppen.
Jag är väl bekant med kriser och krisers förlopp så jag tänkte att jag nog borde ha någon form av professionellt stöd utöver allt annat stöd. Jag ringde till en mottagning och fick omedelbart en tid. Träffade en samtalsterapeut som la huvudet på sned och sneglade mot klockan var femte minut. Jag berättade om livet fram till nu (ett antal tunga saker)och vad som nu har skett, den stora lyckan över Livet och den stora olyckan för en musiker och hur jag mår.
Då säger samtalsterapeuten:
- Mmmm, har du mött några besvikelser tidigare i livet?
Då hade jag alltså redogjort för mitt livs samlade elände och särskilt svårt för att uttrycka mig begripligt har jag inte, inte ens när jag är i kris.
Medan jag försökte fatta vad terapeuten sagt formulerade hon en ny fråga:
- Det här med musik – har det varit viktigt för er?
Detta frågar hon alltså efter att jag berättat om Arvingens alltmer framgångsrika musikverksamhet.
En vecka efter utskrivning
Det har varit en helt fasansfull vecka. Arvingen har haft fruktansvärda smärtor som ingen smärtlindring bitit på och ett ymnigt flödande operationssår som krävt ideliga såromläggningar. Blod och sårvätskor har runnit i strida strömmar. Bokstavligen. En oändliga räcka av besök till olika sjukvårdsinrättningar, från distriktssköterska till akutmottagning. En ständig jakt på rätt förbandsmaterial. Apoteket lagerhåller inte de förbandsartiklar som skulle användas. För stort sår och för omfattande läckage s.a.s.
Just idag är det något mindre ont - men jävligt ont i alla fall. Flödet är något mer hanterbart. Febern har gått ned.
Prognosen för själva skadorna är fortsatt ”framtiden får utvisa”.
Arvingen visar prov på en inre resning och själsstyrka som jag är helt tagen av. Så lyckligt och samtidigt så olyckligt lottad fokuserar han på väsentligheterna i sin egen situation och hänger sig inte åt självömkan på något vis och visar dessutom omtanke om alla andra berörda. Vi pratar mycket om alltihop och har naturligtvis tunga stunder men vi skrattar också mitt i hela helvetet.
Än en gång vill jag tacka för alla kommentarer. Ingen av oss har orkat svara men vi har båda läst många gånger och det känns oerhört mycket mer trösterikt än vad ni kanske kan tro.
Min erfarenhet av kriser tidigare i livet är att när man lever mitt uppe i det mest traumatiska man dittills drabbats av får man också uppleva underbara saker som ger mod och kraft. Möten med kända och okända personer såväl i verkliga livet som nu i bloggvärlden. Jag bloggar inte annars om mitt livs elände men kan lugnt säga att jag haft min beskärda del av svåra saker. Men alltid, alltid har det varit så – mitt i mörkret sker ändå underbara saker.
Jag har tidigare bloggat om mina egna erfarenheter av vården och det har inte varit några muntra inlägg. Men nu har vi fått se och erfara vård som den ska bedrivas. Tiden på ortopedavdelningen på Akademiska sjukhuset har varit en uppvisning i professionalitet på alla plan. Effektivt, empatiskt, tryggt och säkert. Helt fantastiskt.
Arvingen kommer att blogga igen så snart orken finns där: Slottet i saknadens dalar
Arvingen bloggar om olyckan!
Här hittar ni hans hemsida och där kan man både se honom och läsa om alla hans verksamheter t.ex. hans Karlfeldtprojekt.
Under fliken musik kan man lyssna på några av hans egna låtar under "downloads".
Via hemsidan hittar man också hans, som jag förstås tycker, mycket läsvärda blogg som heter "Slottet i saknadens dalar" , efter en strof ur en dikt av Erik Axel Karlfeldt. Där kan man läsa hans egen berättelse om trafikolyckan. Han bloggar annars mest om kultur och miljö.
Just nu
Jag fylls av frid.
Just nu när jag satte mig för att skriva i bloggen, en stark känsla av frid.
Ingenting har förändrats, inga nya besked, inga löften om utgången. Men någonstans ifrån kom denna känsla av frid.
Nej, inte resignation inför ett oblitt öde.
Ur friden bubblar lyckan upp. Lyckan över
att Arvingen lever
att skadorna INTE omfattar skallskador eller rygg/nackskador.
Om detta så bara varar en timme så är det en välsignelse.
Oändligt trött
Vi är alla oändligt trötta.
Jag känner mig vanmäktig, orolig, tacksam, lycklig, olycklig.
Vanmäktig inför själva skadan. Jag kan helt enkelt inte göra den bra. Tigermamman i mig river och sliter. Jag är som en bilmotor som rusas på tomgång. Bränner energi utan att komma en meter.
Orolig för framtiden. Både i kort och långt perspektiv. Inga löften gives från läkarna. Vi eldar under vårt mod och vårt hopp.
Oändligt tacksam för den utomordentligt goda vård Arvingen fått och de rehabinsatser som följer. Vi har upplevt en helt enastående sjukvård.
Lycklig över att det inte blev andra ännu värre skador.
Olycklig över att skadan är så svår som den är.
Trött, trött, trött.
Sänder tacksamma tankar till er, okända och kända kommentatorer.
Så som din dag
Tack för alla hälsningar och varma tankar.
Nästan en vecka har gått sedan telefonsamtalet. Telefonsamtalet som alla föräldrar fruktar. Något allvarligt har hänt ens barn.
Alla klichéer om att världen stannar, världen slits itu, man slutar andas, fryser till is – ja, alla dessa är sanna. Och världen som man dittills känt den, har ju förändrats i grunden.
Man färdas i tanken i en svindlande sekund längs skalan av Liv, Skallskador, Rygg – och nackskador, Ögonskador, Invärtes skador innan den uppringande läkaren säger vad det är frågan om. (Jag kommer av hänsyn till Arvingen inte att skriva om vad exakt det är som skett men det rör sig om en allvarlig ortopedisk och neurologisk skada med risk för bestående men.) Eufori och oändlig tacksamhet över att Arvingen lever, blandas med stark oro inför framtiden.
Se’n kommer kraften. Som det står i psalmen: ”Så som din dag så skall din kraft ock vara” (Blott en dag ett ögonblick i sänder).
Man står upp, klär på sig och far de många milen till där Arvingen befinner sig. Genom eld och vatten, över berg och dalar. Man möter Arvingen, man är stark, man talar med vårdpersonal, man ringer vänner från båda världarna, ens egen och Arvingens, man är stark och klok, möter andra människors chock, man sköter den administration som följer i spåren av sådana här händelser, man är kristallklar i huvudet, klarögd, torrögd och står på, man håller ihop. Man vet sedan tidigare att man måste äta, dricka, sova. Man far de många milen hem. Nästa morgon står man upp, klär på sig och far. Man håller ihop. Man väntar på olika delbesked. Man håller ihop. Man väntar på operation. Den svåra operationen. Man håller ihop. Dagarna går. Man åker de många milen fram och tillbaka. Man håller ihop. Operationsdagen infaller. Man väntar. Man får besked att den svåra operationen är över och Arvingen vaknat ur narkos. Vi är på andra sidan om skadetillfället så att säga. Nu är allt gjort som går att göra i dagsläget och det är nu kroppen som ska rehabilitera sig.
Man faller ihop. Kraften och tårarna rinner ut. Man är helt slut. Man måste låta det ha sin gång för att styrkan ska kunna återkomma. Idag går det att gråta och vara svag. ”Såsom din dag så skall din kraft ock vara”.
Det är lång väg kvar och läkarna utfärdar inga löften om utfallet av operationen.
Än en gång TACK för alla hälsningar. Trots att både jag och Arvingen har starka, goda nätverk i verkliga livet så betyder den värme och välvilja som ni tagit er tid att förmedla oerhört mycket.
Återkommer till bloggen när orken finns.
Telefonen ringer
Arvingen, den enastående, underbare har mirakulöst överlevt med icke-livshotande men allvarliga skador.
Allt annat är oviktigt.
Jag kommer åter till bloggen när vi fått fast mark under fötterna.
Fritidsgårdar
Sitter och grubblar på hur vuxenvärlden tänker när det gäller ungdoms/fritidsgårdar och barn och ungdomars tillvaro överhuvudtaget.
Här i vår kommun har vi ett trots allt fortfarande ett antal fritidsgårdar. De är öppna 3 -6 dagar/vecka. Såvitt jag förstår är de öppna mest på vardagskvällarna. Lördagar är det oftast stängt. Nu sägs det mig att de flesta är stängda över sommaren. (Omöjligt att verifiera uppgiften via deras webbplatser, urdåliga informationsytor.) Det kanske ser likadant ut i andra kommuner?
Någon gång under sommaren rapporterades det om kolloverksamheterna som numera allt oftare blir avgiftsbelagda med följden att inte vem som helst har råd att åka på kollo.
Flera rapporter visar att allt fler barn och ungdomar lever i fattigdom. Detta måste bl.a. innebära att de inte hålls med att bo i sommarstugor eller på resor inom eller utom landet i någon högre utsträckning under sommaren. De vistas således i sta’n.
Vi kan också läsa om problem med gängbildningar runtom i landet. Gäng vars medlemmar oftast är i högstadieålder och t.o.m. yngre. Gäng som våldsamma och aggressiva drar runt på gatorna i jakt på någon att slåss med. Här i sta’n ska polisen satsa extra på att komma till rätta med detta problem. Att det behövs står utom tvekan.
MEN
Huru baklänges förfaller inte det? Att vi låter det gå så långt med nedrustningen av det förebyggande arbetet att det till slut blir polisen som måste hantera våra barn och ungdomar?
Ungdomsgårdar borde vara öppna torsdag t.o.m lördag under terminstid och alla veckans dagar under lovtid. Söndag till och med onsdag kunde man försöka sig på en revolutionerande idé om att förmå barn och ungdomar att vara hemma - hos sig själva eller varandra.
Dessutom borde gårdarna bemannas av ännu fler vuxna. Kolloverksamhet och andra typer av läger borde återupprättas, eventuellt moderniseras till formen, och erbjudas gratis.
Det föreligger en svårighet i att definiera vem som ska erbjudas eftersom vi inte kan tillstå att folk har olika mycket pengar, att vissa är mer i behov av det offentligas stöd. Men tills vi löst den ekonomiska jämlikheten för alla vuxna kanske vi ändå kan tänka ett tag på de barn som har sin uppväxt just nu i fattigdom.
Bokfrågor
En bok som förändrade ditt liv ?
Förändrat och förändrat, givit nya insikter har många böcker gjort. Den mest genomgripande förändringen skedde via Läseboken i första klass, då när jag knäckte läskoden och blev en läsande människa. Nästa stora sak måste väl teoriboken på körskolan sägas stå för. En läsande och bilkörande människa blev man då.
Viktiga böcker i olika skeden av livet har t.ex. varit dessa:
Det blödande hjärtat av Marilyn French
Tre dagar in i döden av Eva Seeberg
En bok du läst mer än en gång?
Jag läser sällan om böcker med undantag från när jag blivit sjuk och inte har något oläst hemma. Då blir det Christie och Sayers. Min egenhändigt författade barnbok har jag dock läst om ett antal gånger – i egoboostande syfte! Där har vi det narcissistiska draget igen.
En bok du skulle vilja ha med på en öde ö?
Nationalencyklopedin – som en fullfjädrad besserwisser återvänder jag sedan till fastlandet.
En bok som fick dig att skratta?
Åh, det är många det. Kådisbellan av Roland Schütt, Livet är kort Rytkönen lång av Paasilinna
En bok som fick dig att gråta?
Anne Franks dagbok. En svår läsupplevelse då den ju lästes i fullt medvetande om vad som hände Anne Frank och hennes familj.
En bok du önskar hade skrivits?
Snarare borde frågan formuleras ”en bok du önskar hade utgivits” eftersom det skrivs en oherrans massa böcker som aldrig når en bokhandelsdisk. Detta beror i sin tur på förlagens kortsiktiga ekonomiska tänkande. Därav alla trendböcker som berövar annan litteratur möjligheten att ges ut. Tänk bara på alla kokböcker som ges ut. Varje år. Hur mycket mat kan vi laga?
En bok som inte borde skrivits?
Annika Bryn har givit det ultimata svaret på denna fråga men det finns böcker av mer lättviktig karaktär som vi hade klarat oss utan. Dit hör Liza Marklunds böcker om Annika Bengtzon. Annika Bengtzon som på wikipedia beskrivs som ”en typisk kvinna mitt i karriären, som jonglerar man och barn samtidigt med känslorna inför de tuffa kollegorna på Kvällspressen. Hon jobbar som kriminalreporter och lyckas därför snubbla in i den ena farliga situationen efter den andra.”
Jag tycker inte att hon är särskilt typisk till karaktären. Livssituationen kanhända men som människa?. Snarare tycker jag att Annika Bengtzon framstår som mer eller mindre en psykopat. Wikipedia igen: ” En psykopats självupptagenhet består i att han är intresserad av andra människor i den mån han kan se någon nytta av engagemanget för egen del.”
En bok du just nu läser?
Isabel Allende: Zorro. Glädjande nog verkar Allende här ha tagit tag i sin egen berättarförmåga och lagt sig vinn om att berätta en flödande skröna. Efter Andarnas hus tycker jag annars att det gått utför med kvaliteten på henne böcker.
En bok du tänkt läsa?
Har två på ingång från Bokus:
Den nya kvinnostaden av Nina Burton. En bok om kvinnliga pionjärer genom tiderna. Den ser jag verkligen fram emot.
Lasermannen av Gellert Tamas. Lyssnade på Tamas sommarprogram häromdagen och tyckte han hade mycket intressant att säga om bl.a. samhällets ansvar för ”den enskilde galningen”.
Som alltid när det gäller utmaningar svarar jag på de flesta men skickar dem sedan vidare för fria vindar för vem som helst att haka på om lust finnes.
Bloggare = narcissister?
Om detta har jag ingen som helst åsikt.
Men så följer en analys av vad bloggandet är :
"Svensken skriver som aldrig förr och genom bloggen kan vem som helst skapa en plattform för sina budskap. Till skillnad från de traditionella medierna bjuder bloggarna på flervägskommunikation. Någon skriver och någon kommenterar. Debatten är ständigt pågående, både bloggskrivare emellan och mellan bloggskrivarna och deras läsare. Men just på grund av sin flyktiga form, att bloggarna är levande väsen och de privata ofta en hobby, ett sätt att bota skrivklåda, debattera, informera, propagera, skvallra, ägna sig åt ytligheter, och allvar framstår bloggarna som tämligen osäkra kort att lägga reklamkronor på. "
hmm... kan vem som helst skapa en plattform för sina budskap... bota skrivklåda... är jag paranoid som spårar en föraktfull ton här?
Så kommer slutklämmen i ledarartikeln:
Att blogga handlar delvis om att smickra sitt ego, att vara så narcissistiskt lagd att man anser att det man har att säga är något som någon annan faktiskt vill läsa. Och det behovet är inte nödvändigtvis beständigt.
Jaha... bloggare har någon form av narcissistisk störning. När jag läser om den diagnosen känns det snarare som att det är stora delar av journalistkåren som lider av den. Eller låter oss andra lida av deras störning.
Från Wikipedia har jag hämtat denna information:
Individen uppvisar ett ihärdigt mönster av grandiositet (i fantasi eller beteende), behov av beundran, brist på empati, börjar i det unga vuxenlivet och finns i varierande samband indikerat av fem (eller fler) av följande:
- Har en grandios självbild (t ex överdriver framsteg och talanger, förväntar sig att bli betraktad som överlägsen ).
- Är besatt av fantasier av obegränsad framgång, makt, briljans, skönhet, eller perfekt kärlek.
- Tror att han eller hon är "speciell" och unik och kan bara bli förstådd av eller bara borde umgås med andra speciella eller högstatuspersoner (eller -institutioner).
- Kräver stor beundran.
- Har oresonliga förväntningar på speciella förmåner eller instant respons på hans eller hennes förväntningar.
- Är interpersonellt exploativ, det vill säga utnyttjar andra för att uppnå sina egna mål.
- Brist på empati; är ovillig att känna igen eller identifiera sig med andras känslor och behov.
- Är ofta avundsjuk på andra eller tror att andra är avundsjuka på honom eller henne.
- Uppvisar arrogans, hotfulla beteenden eller attityder.
Vilken trist och föraktfull journalist-PK syn på bloggandet den unga ledarskribenten uppvisar: Vem som helst bör inte få ha en plattform, skrivandet är skrivklåda, och innehållet är tveksamt så det är endast vår narcissism som får oss att tro att någon vill läsa det vi skrivit men den kan vi tillfriskna från.
Intressant att fenomenet är så störande för de som har betalt för att debattera och propagera på heltid.
Nu får de väl ge sig
På dagarna kan Kolmårdens besökare träffa de fem kenyanska massajerna bland djuren. På kvällstid deltar de i ett underhållningsprogram. Ritva Jansson, vd för Kolmårdens samarbetspartner Kenya Airways, har beskrivit det som att massajerna utgör en underbar kontrast mot Kolmårdens vackra utsikt när de ”hoppar och dansar”.
”Stärker diskriminering”
Enligt Centrum Mot Rasism, CMR, förstärker uttalandet fördomar och diskriminerande strukturer i samhället. Att visa massajerna bland djuren skapar en bild av afrikaner som något primitivt.
- Det för tankarna till kolonialtiden när svarta visades upp på kringvandrande cirkusar och museer, säger Ywonne Ruwaidam, CMR:s ordförande och riksdagsledamot för miljöpartiet, till aftonbladet.se.
Att det hela handlar om ett gemensamt projekt för Kolmården och Kenya där massajerna arbetar för att marknadsföra sitt land och ekoresor dit spelar tydligen ingen roll. Att massajerna som dansar och arbetar med djuren i Kolmården säger så här - Vi gör PR för vårt land, får bra betalt och upplever inte att vi jämställs med vilda djur - spelar heller ingen roll.
Yvonne Ruwaida och CMR vet minsann bättre än afrikanerna själva vad som är bäst för Afrika.
Yvonne Ruwaida kräver dessutom att regeringen börjar motverka rasism i alla svenska djurparker. Dessa får i dag tillstånd för sin verksamhet även om de förmedlar rasistiska budskap, hävdar hon.
Hur länge ska Centrum mot rasism få hålla på med att förminska det utomordentligt allvarliga begreppet rasism genom sina tokstolleutspel?
RFSL dementerar
2 Aug 06:
Dementi
Med anledning av TT:s telegram ”Många av landets lärare är homofober. Sina fördomar för de vidare till eleverna”
RFSL vill med detta meddelande korrigera de felciteringar som givits utrymme i telegrammet.
-Jag vill här med på ett kraftfullt sätt först och främst be om ursäkt till alla de lärare som kränkts av de publicerade felciteringarna av mig, säger Sören Andersson, förbundsordförande för RFSL
-Samtidigt vill jag också be om ursäkt till Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet för de felciteringar som publicerats, säger Sören Andersson
-Felciteringen har idag utmålat en hel yrkeskår som homofober. Det har aldrig varit min åsikt eller något som jag har gett uttryck för, fortsätter Sören Andersson.
-Det går inte att dra slutsatser om att hela yrkeskårer är homofoba och det har aldrig varit min intention att göra detta, avslutar Sören Andersson.
Följande fastslår RFSL:
Rubriksättningen i dagstidningarna med anledning av TT:s telegram den 1 augusti ger en bild av att RFSL anser att hela lärarkåren är homofober.
Sören Andersson framhåller att detta är en grov felcitering.
Det som framfördes i intervjun med TT den 1 augusti var följande:
”Lärare är varken mer eller mindre homofober jämfört med övriga samhället. Det är viktigt att de som arbetar i skolans värld har en faktisk kunskap om homosexualitet, bisexualitet och transpersoner.”
RFSL arbetar i dag med bland andra Lärarförbundet och Lärarnas Riksförbund med att sprida kunskapen om hbt-fr&ar! ing;gor bland lärare och lärarstuderande.
För frågor och vidare information kontakta:
RFSL:s pressekreterare Thomas Laurell, 0736 – 60 32 64, alt thomas.laurell@rfsl.se
RFSL:s förbundskansli
Lärare = homofob?
- Brottsförebyggande rådets statistik visar att 40 procent av gärningsmännen vid brott med homofobiska motiv är ungdomar under 18 år. Då har någonting gått fel. Ingen föds med fördomar. Det är någonting man lär sig, säger Sören Andersson.
Jahapp… lärarna lär alltså ut homofobi i skolorna? Men kära nå’n det måste väl ändå vara att övertolka resultatet från den nyligen genomförda undersökningen om skolan och undervisningen när det gäller hbt-frågorna? Enligt den undersökningen anser åtta (8!!!) procent av lärarna att deras utbildning gjort dem rustade att ta upp ämnena med sina elever.
Ja, lärarutbildningen i Sverige har väl inte direkt gjort sig världsberömd för sitt adekvata innehåll. Man får inte lära sig att lära barn läsa, man får inte lära sig samtalsteknik, man får inte lära sig konflikthantering i någon högre grad, man får inte lära sig särskilt mycket om grupprocesser, man får inte gå till botten med sina egna attityder till den i läroplanen beskrivna värdegrund man senare förväntas arbeta utifrån.
Det finns nämligen ett väldigt bra styrdokument för den svenska skolan och det heter Läroplanen. Finns tre stycken; en för förskolan, en för den obligatoriska skolan och en för de frivilliga skolformerna. I läroplanen är värdegrunden definierad av riksdagen men lärarutbildningen verkar bortse från detta när kurserna utformas.
"Människolivets okränkbarhet, individens frihet och integritet, alla människors lika värde, jämställdhet mellan kvinnor och män samt solidaritet med svaga och utsatta är de värden som skolan skall gestalta och förmedla."
ur Läroplanerna för grundskola och gymnasium
Ovanstående uppdrag kan man direkt ansluta sig till. Att hysa dessa åsikter är lätt. Men det blir helt andra bananer att hantera när man har ett klassrum fullt av rebelliska tonåringar där vissa inte alls delar åsikten om alla människors lika värde. DET borde lärarutbildningen lära ut – hur man gör då!
Så tacka fasen för att lärarna tycker att de är dåligt rustade för allt möjligt som de möts av i dagens skola. Men att utifrån det hävda att många lärare är homofober och sprider sina egna fördomar till eleverna tycker jag är en kränkning av en hel yrkeskår.
Men… samtidigt menar jag bestämt att var och en som överväger att bli lärare, söker in på lärarutbildningen eller redan arbetar som lärare har ett enormt eget ansvar för att fundera över vad det yrket och utövningen av detsamma innebär. Att sätta sig själv in i uppdraget om ingen annan är en behjälplig. För vems skull är man där? Vilka är eleverna? Det är inte svårt att göra skojiga lektionsupplägg och klara av den delen av undervisningen. Det svåra är att vara en bra vuxen som står pall för vilka frågeställningar som helst. Var och en som utbildar sig till eller arbetar som lärare måste personligen omfatta innebörden av följande hisnande vackra formulering av vad skolans uppgift och därmed lärarnas är:
"Skolans uppgift är att låta varje enskild elev finna sin unika egenart och därigenom kunna delta i samhällslivet genom att ge sitt bästa i ansvarig frihet."
ur Läroplanerna för grundskola och gymnasium
Sänka skepp

Briggen Gerda från Gävle lyckades nyligen gå på grund under sin PR-resa i svenska farvatten. Dessbättre utan större skador på den nyss färdigställda kopian av gamla Gerda, numera Gävles stolthet. Briggen Gerda som sjösattes 1869 sänktes aktivt av ägarna som då var Gävle kommun genom att hon 1959 släpades ut på redden utanför Gävle, sprängdes och brändes för att sedan sjunka till botten. Detta föregicks av en kamp för att bevara detta gamla fartyg som ett museifartyg men de styrande såg inte något värde i den gamla båten. Nu, många pengar och mycket arbete senare, seglar nya Gerda.
Denna hållning gentemot det förflutna går igen på så många områden. De stora och omfattande rivningarna av stadskärnor under 1950-talet är ett sådant. Jag kan till en del förstå den bevekelsegrund många hade då. Man ansåg att man rev fattigSverige och gav plats för moderna bostäder och kontorsbyggnader som skulle ge oss alla ett välstånd utan dess like. Om än inte eftertankens kranka blekhet drabbat beslutsfattare och andra, så är det ändå många som tycker att vi gjorde oss av med alltför mycket. Enskilda förkämpar har på flera håll i landet räddat kvar stora delar av det som vi nu tar som en självklar del av kulturarvet. Försök riva Gamla Stan i Stockholm idag t.ex.
Dessa materiella kulturvärden kan ibland, som i fallet med skeppet ovan, återuppbyggas så vi åtminstone får se hur de kunde ha tett sig även om det historiska värdet är borta. Men när det gäller det mer immateriella kulturarvet är det svårare att återuppbygga något om sådana skepp sänks av nutida rivningsivrare i form av kulturtyckare som drivs av sin egen åsiktshysteri och allergi mot just kulturarv.
Förkastandet av tidigare generationers kulturgärningar inom konst, litteratur och musik är vad jag menar med att spränga och bränna skepp på det immateriella området. Till dessa rivningsivrare och skeppsänkare räknar jag sådana
* som menar att det inte finns något värde i att tillägna sig klassiker,
* som menar att hip-hop-texter har ett större värde än tidigare visdiktares texter ,
* som föraktar hantverket och kunskapen i att faktiskt kunna måla konkret/ skriva
språkligt korrekt/ kunna använda versmått,
* som dömer ut nutida utövare som arbetar i en äldre tradition,
* som hånfullt förfäktar att rimmad vers är förlegat och töntigt,
* som stöder allt som är nytt bara för att det är nytt,
* som inte fattar att gammalt och nytt länkar i varandra,
* som inte inser att spår till det nya finns att hämta i det gamla,
* som inte begriper att vissa saker faktiskt är odödliga och i sig självt har bäring även på nutid även om det skapades för 50, 100 eller 500 år sedan och även om det åstadkoms av män.
Därmed har jag inte sagt att endast det gamla ska räknas. Det jag säger är att inte bara det nya ska räknas.
Detta var mitt bidrag till skrivarcirkelns massdeltagande på ämnet Sänka skepp.
